Дело № 1- 216/11 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Волоколамск 21 сентября 2011 года Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ с участием государственного обвинителя – помощника Волоколамского городского прокурора Батанова И.В. подсудимого Чёрного А.А. защитника Микавы З.Ш. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседания Рамазановой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ЧЁРНОГО А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, на территории РФ не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; фактически временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чёрный А.А. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 11 до 12 часов, находясь на <адрес>, рядом с мусорном контейнером, Чёрный А.А. обнаружил полиэтиленовый пакет с девятью боевыми патронами к нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны Чёрный А.А., присвоил, совершив незаконное приобретение боеприпасов, поместил их в левый нагрудной карман своей куртки и незаконно носил при себе, а также незаконно хранил по месту своего фактического проживания в деревянном строении по <адрес> до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, в здании железнодорожного вокзала станции <данные изъяты> Московской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, и доставлен в ЛПM на ст. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в ходе личного досмотра Чёрного А.А. у него при себе, в левом наружном нагрудном кармане куртки, были обнаружены и изъяты девять патронов, а именно: - пять патрона, являющиеся стандартными военными патронами образца 1908/30 г.г., калибра 7,62x53 мм, отечественного производства и относящиеся к категории боеприпасов. Данные патроны пригодны для стрельбы и применяются с огнестрельным, нарезным оружием, например: винтовками системы «Мосина», самозарядными карабинами «СКС», ручными пулеметами «Дегтярева» и другом оружии под данный вид патрона; - четыре патрона, являющиеся стандартными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, отечественного производства и относящиеся к категории боеприпасов. Данные патроны пригодны для стрельбы и применяются в спортивно-охотничьим нарезном огнестрельном оружии кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм, например: в пистолетах конструкции «Марголина», винтовках ТОЗ-8М, карабинах ТОЗ-11,16,17,18, отечественного производства и другом оружии под данный вид патрона. Органами дознания действия Чёрного А.А. квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым Чёрным А.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Чёрному А.А. в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора. В судебном заседании подсудимый Чёрный А.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Батанов И.В. не возражает против особого порядка рассмотрения дела. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Суд считает установленным, что Чёрный А.А. совершил незаконное приобретение, хранения и ношение боеприпасов, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Защитник Микава З.Ш. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. При назначении Черному А.А. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Чёрного А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Чёрным А.А. относится к категории преступлений средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание Чёрным А.А. своей вины в совершенном деянии, его раскаяние в содеянном. На протяжении предварительного расследования дела он давал последовательные, правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Чёрного А.А. суд не усматривает. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного Чёрного А.А., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного Чёрного А.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление Чёрного А.А. в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества и реального отбытия наказания, поскольку совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дают суду основания применить ст. 73 УК РФ и назначить Чёрному А.А. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ЧЁРНОГО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ месяцев лишения свободы без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Чёрному А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, если Чёрный А.А. своим поведением докажет свое исправление. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного Чёрного А.А. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Чёрного А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения Чёрному А.А. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: гильзы и пули в опечатанном конверте хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ