Дело № 1-236/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи И.П.Киселевой
с участием государственного обвинителя ФИО6
подсудимого Волков П.Е.
защитника – адвоката Волоколамского филиала МОКА П.В. Шалаева
удостоверение № и ордер №
при секретаре В.Ф.Чурсиной рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Волков П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л :
Волков П.Е. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Волков П.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин., находясь в <адрес>, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> грамма.
Приобретенное наркотическое средство – героин, упакованное в 2 свертка из бумаги, Волков П.Е. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в бумажнике, в кармане носимых брюк и незаконно, без цели сбыта, перевез его на автомашине <данные изъяты> (регистрационный знак <данные изъяты>) из <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин. около дома по адресу: <адрес> Волков П.Е. был задержан сотрудниками № отдела № службы УФСКН России по <адрес>.
При личном досмотре доставленного в помещение № отдела № службы УФСКН России по <адрес> Волков П.Е., проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 35 мин., в бумажнике в кармане носимых брюк, были обнаружены и изъяты 2 свертка с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр. соответственно в каждом свертке). (Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Героин внесен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» количество вещества (смеси) массой 0,73 грамма, в состав которого входит героин (независимо от его количественного содержания в смеси), является крупным размером наркотического средства.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в ходе которого подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердил, что осознает характер и последствия, ранее заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Принимая во внимание, что вина подсудимого в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.
В судебном заседании пом. прокурора ФИО6 заявила ходатайство об исключении из обвинения квалифицирующего признака – перевозка наркотического средства, как излишне вмененный, так как умышленные действия Волков П.Е. были направлены на приобретение и хранение наркотического средства.
В соответствии с. ч.8 ст. 246 УПК РФ – государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
Суд считает, что квалифицирующий признак - перевозка наркотического средства подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный, поскольку умысел Волков П.Е. был направлен на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Волков П.Е. следует правильно квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как он незаконное приобретение, хранение наркотического средства - героин, без цели сбыта в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Волков П.Е., направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории преступлений средней тяжести.
Смягчающими обстоятельствами суд признает, что с начала следствия он давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, он полостью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроился, ранее не судим.
Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая обстоятельства, совершенного Волков П.Е. преступления, его отношение к содеянному, что он трудоустроился, намерен встать на путь исправления, прихожу к выводу, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, и ему следует назначить наказание в виде условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Волков П.Е.
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Волков П.Е. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Волков П.Е. обязанности:
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- не совершать правонарушений.
Контроль за поведением условно осужденного Волков П.Е. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство :
- конверт с упакованными в нем свертками с наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты> гр. (<данные изъяты> гр. вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы), изъятым при досмотре Волков П.Е., хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес> по адресу : <адрес> – уничтожить;
- акт личного досмотра Волков П.Е., хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья :