Дело № 1-281/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова
подсудимого МЕЛИХОВА А.Б.
защитника адвоката Волоколамского филиала МОКА М.А. Батовой
удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО6
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МЕЛИХОВА А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, работает <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:
1. ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в силу ст.73 п.5 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Мелихов А.Б. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Мелихов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении принадлежащей ему <адрес>, расположенной в <адрес>, в результате возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, реализуя корыстную цель безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовался тем, что находящаяся в его квартире в состоянии алкогольного опьянения гражданка ФИО6 уснула, тайно похитил лежащий рядом с ней на подушке в одной из комнат указанной квартиры и принадлежащий последней мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель 2700 стоимостью 3750 рублей, чем причинил потерпевшей гражданке ФИО6 ущерб на сумму 3750 рублей. Ущерб возмещен.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Мелиховым А.Б. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Мелихов А.Б. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Мелихова А.Б. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Батова М.А.
Возражений со стороны потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Мелихову А.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Потерпевшая ФИО6 обратилась с заявлением, в котором просит причиненный ей ущерб на сумму 3750 рублей считать незначительным, так как она хорошо материально обеспечена.
В судебном заседании прокурор Локотков В.П. просит переквалифицировать действия Мелихова А.Б. со ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей ФИО6 на сумму 3750 рублей является незначительным.
В соответствии с. ч.8 ст. 246 УПК РФ – государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.
Суд считает, что действия Мелихова А.Б. следует квалифицировать как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО6, квалифицирующий признак причинение значительного ущерба на сумму 3750 рублей исключить, так как данная сумма ущерба для потерпевшей является незначительной.
При назначении Мелихову А.Б. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Мелиховым А.Б. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что Мелихов А.Б. с начала следствия давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, его явку с повинной, Мелихов А.Б. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию своей вины – полностью возместил ущерб потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
Данное преступление им совершено в период условного осуждения.
Согласно ст.74 п.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, что оно совершено в отношении той же потерпевшей ФИО6, что и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, его данные о личности, его поведение после осуждения, что он принял меры к заглаживанию своей вины перед потерпевшей, возместил ей полностью ущерб, тяжких последствий не наступило, мнение потерпевшей, которая прощает его и просит не наказывать. Данное преступление не является социально значимым и опасным для общества.
Суд так же учитывает, что после осуждения ДД.ММ.ГГГГ он исполняет обязанности, возложенные на него судом: трудоустроился, место жительства не меняет, возместил ущерб перед потерпевшей, правонарушений не допускал и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МЕЛИХОВА А.Б.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Мелихову А.Б. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Мелихова А.Б. обязанности:
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- не совершать правонарушений.
Приговор Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мелихов А.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год исполнять самостоятельно.
Контроль за поведением условно осужденного Мелихова А.Б. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: