Дело № 1-28/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П.Рогозина
подсудимой ЧЕРНЫШЕНКО О.В.
защитника адвоката АК № АПМО В.С. Герасимова
удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО7
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЧЕРНЫШЕНКО О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование средне-специальное, замужем, несовершеннолетних детей нет, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Чернышенко О.В. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Чернышенко ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащей гражданке ФИО7, с разрешения проживающего в данной квартире гражданина ФИО6, в процессе распития спиртных напитков, реализуя возникшую у нее корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и использования его в личных целях, видя, что последний уснул и за ней не наблюдает, с целью совершения кражи, прошла в комнату, и из тумбочки тайно похитила принадлежащий гражданке ФИО7 DVD-плеер марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> в корпусе серо-металлического цвета стоимостью 3000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей гражданке ФИО7 значительный ущерб на сумму 3000 рублей.
Ущерб возмещен полностью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой, материальный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Чернышенко О.В. на прекращение дела согласна.
Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшей о прекращении дела, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Чернышенко О.В. в содеянном раскаялась, ущерб возместила полностью, ранее не судима.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ЧЕРНЫШЕНКО О.В. по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Чернышенко О.В. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Председательствующий: