ст.105 ч.1 УК РФ

Дело № 1-9/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова

подсудимого МУНЕНКОВА П.С.

защитника Волоколамского филиала МОКА Н.Е. Бочарникова

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО7

при секретаре В.Ф. Чурсиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУНЕНКОВА П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, разведен, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, без постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы колонии поселения,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Муненков П.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Муненков П.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО6, вызванных длительными ссорами на бытовой почве, в ходе очередного конфликта - ссоры, умышленно, с целью причинения последней смерти, нанес ФИО6 не менее восьми ударов кулаком по голове, шее, поясничной области, верхним и нижним конечностям. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение убийства ФИО6, Муненков П.С. нанес последней не менее одного удара кухонным ножом, используемым в качестве оружия, в область верхней трети живота, а также не менее одного удара указанным ножом в область левой части грудной клетки, причинил ФИО6, согласно заключения судебно медицинского эксперта : колото-резанное ранение грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала нижнего язычного сегмента верхней доли левого легкого, сердечной косточки, левого предсердия сердца, кровоизлияния по ходу раневого канала, наличие в левой плевральной плоскости 2300 г. рыхлых, крупных свертков крови и жидкой крови, в полости сердечной сорочки 80 г. рыхлых крупных свертков крови. Колото-резанное ранение грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала левого легкого, сердечной сорочки и сердца расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ от острой кровопотери, развившейся от проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого и сердца, и находится в прямой причинно - следственной связи с причиненным ей тяжким вредом здоровью.

Кроме того причинил : поверхностную рану на передней поверхности в верхней трети живота; кровоподтек на границе лобной и височной областей справа; ссадину затылочной области слева; ссадину боковой поверхности шеи слева; ссадину в проекции правого плечевого сустава; две ссадины в проекции левого коленного сустава; четыре ссадины в поясничной области слева.

Поверхностная рана на передней поверхности в верхней трети живота, кровоподтек на границе лобной и височной областей справа, ссадина затылочной области слева, ссадина боковой поверхности шеи слева, ссадина в проекции правого плечевого сустава, две ссадины в проекции левого коленного сустава, четыре ссадины в поясничной области слева, по признаку опасности для жизни квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Муненков П.С. виновным себя в нанесении удара ножом ФИО6 в область грудной клетки и причинении ей смерти признал полностью. В причинении других повреждений ФИО6 виновным себя не признал. От дачи показаний в судебном заседании отказался. Полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме признания своей вины подсудимым Муненковым П.С. на предварительном следствии, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО7, свидетелей: ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО11, рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-22); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-29); протоколом осмотра (л.д. 30-34); актом судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-82); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.87-103); заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-120); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-134); протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему (л.д.166-172) и другими материалами настоящего дела.

Подсудимый Муненков П.С. в судебном заседании виновным себя в нанесении удара ножом ФИО6 в область груди и причинении ей смерти признал полностью, в причинении других повреждений ФИО6 не признал, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 47 УПК РФ оглашены показания Муненкова П.С., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО6 Утром ДД.ММ.ГГГГ он пошел на заработки, а ФИО6 собиралась идти в лес за грибами. Днем в процессе работы он выпил бутылку самогона, емкостью 0,5 литра. Около 15 часов того же дня он вернулся домой, с собой принес бутылку самогона 0,5 литра. ФИО6 была дома, лежала на диване в комнате и смотрела телевизор. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он выключил телевизор, так как телевизор громко работал и раздражал его (Муненкова П.С). ФИО6 стала возмущаться по данному поводу. При этом она стала его оскорблять, в том числе нецензурной бранью. Он сел на кухне и выпил еще около 100 мл самогона. Сидя за столом, он ножом открывал консервы. Все это время ФИО6 продолжала кричать и оскорблять его, назвала его словами, унижающими мужское достоинство. Он не выдержал, и с ножом в руках подошел к ФИО6, которая лежала на диване, на спине, лицом вверх, головой в сторону входной двери. Она продолжала кричать и отмахивалась от него руками. Она видела, что в руках у него нож. Нож он держал в правой руке лезвием вниз. Нож небольшой длины, лезвие длиной около 10 см., ручка по форме круглая изогнутая из черной пластмассы без заклепок. Он сказал ей, что она его «достала». После этого он нанес один удар ножом ФИО6 в грудь, примерно в область сердца. Это он сделал, так как желал, чтобы она просто замолчала. После этого он на протяжении 10-15 минут распивал спиртное на кухне. Затем он пошел проведать ФИО6 Она лежала в той же позе, не подавая признаков жизни. На ней крови он не видел. Затем он побежал за помощью к ФИО12, попросил вызвать скорую медицинскую помощь, сказал, что по-моему, он убил ФИО6. После этого он пошел домой ждать приезда милиции и «скорой». В комнату, где была ФИО6, не заходил. ( л.д. 146- 147).

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что погибшая ФИО6 ее родная дочь, которая злоупотребляла спиртными напитками, нигде не

работала, была лишена родительских прав в отношении троих детей. На протяжении последних нескольких лет дочь проживала совместно с Муненковым П.С. в <адрес>. Они оба постоянно
нигде не работали, жили на случайные заработки, злоупотребляли спиртными напитками. Отношения между ними были плохие. Дочь часто приходила к ней с синяками. Со слов дочери она знала, что Муненков П.С. постоянно избивал ее, несмотря на это, дочь не хотела уходить от него. Она не вмешивалась в их отношения.

ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла племянница ФИО16, которая сказала, что ее дочь ФИО6 умерла. Позже ей стало известно, что дочь убил сожитель Муненков П.С. За две недели до случившегося, она видела дочь. У нее были синяки на лице. О том, чтобы ее дочь теряла сознание и падала, ей не было известно. Она не прощает Муненкова П.С. за убийство дочери и просит наказать его на усмотрение суда.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он был в доме у ФИО10 в дер. <адрес>, где распивал спиртное. В доме находились: ФИО10, ФИО11 и мужчина по имени ФИО18. Около 09-11 часов в дом пришла ФИО6 Она принесла две бутылки самогона. Каких либо повреждений у ФИО6 он не видел. Они вместе распивали спиртное, после чего он лег спать. Он проснулся около 17 часов, в квартире ФИО6 и ФИО11 не было. Вечером того же дня на мобильный телефон ФИО10 кто-то позвонил и сказал, что Муненков П.С. пырнул ножом ФИО6 Он (ФИО9) пошел к Муненкову П.С. домой, чтобы узнать, что произошло. Подойдя, увидел, что в доме Муненкова П.С. находятся сотрудники милиции, которые его задержали.

Ему известно, что ФИО6 и Муненков П.С. жили вместе, злоупотребляли спиртным, часто ссорились. Когда ФИО6 пьяная, может бросаться. Были случаи, что Муненков П.С. избивал ФИО6

Свидетель ФИО12 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов к ней домой пришел сосед Муненков П.С., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и
попросил вызвать скорую медицинскую помощь, сказал, что он
зарезал свою сожительницу ФИО6 Об этом она (ФИО12) сообщила по
телефону своей дочери ФИО13, которая в свою очередь вызвала
скорую медицинскую помощь. Муненков П.С. и ФИО6 жили по соседству, о ссорах между ними ей ничего не известно, пьяными она их не видела, побитой ФИО6 не видела. Муненков П.С. помогал ей и другим жителям деревни по хозяйству. Накануне, ДД.ММ.ГГГГ, она видела ФИО6, разговаривала с ней. Никаких телесных повреждений на ней не видела. Она была абсолютно нормальной, собиралась в лес за грибами.

Свидетель ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила мать ФИО12, попросила позвонить на станцию скорой медицинской помощи, пояснив, что к ней пришел сосед Муненков П.С. и попросил вызвать «скорую», так как он убил свою сожительницу. Она сразу позвонила в станцию скорой медицинской помощи и сообщила о случившемся. Ей известно со слов матери, что сосед Муненков П.С. выпивал, но всегда помогал ей и другим жителям деревни.

Свидетель ФИО10 показал, что его знакомый Муненков П.С. часто приходил к нему в гости, с которым распивал спиртное. Муненков П.С. последние годы проживал с ФИО6 Они оба злоупотребляли спиртным, постоянно нигде не работали. Между ними были скандалы, ругань. Видел у ФИО6 царапины, синяки. Считает, что она пьяная могла упасть, причинить себе повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонила соседка и сказала, что Муненков П.С. зарезал свою сожительницу ФИО6. Накануне к нему в гости приходили ФИО11, ФИО9 и ФИО18. Они распивали спиртное. Также к нему приходила ФИО6 Никаких повреждений у нее не было.

Из показаний свидетеля ФИО11., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый Муненков П.С, который проживает в <адрес>. Они вместе нередко распивали спиртное. Вместе с Муненковым П.С. последнее время проживала ФИО6 Муненков П.С. и ФИО6 оба злоупотребляли спиртным, постоянно нигде не работали и часто ссорились. Летом Муненков П.С. сильно избил ФИО6, после чего она написала заявление в милицию. ДД.ММ.ГГГГ года он (ФИО11) был в гостях у ФИО10, где совместно с ФИО9 и мужчиной по имени ФИО18 распивали спиртное. Через пару дней он узнал, что Муненков П.С. зарезал свою сожительницу ФИО6

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес>, где обнаружен труп ФИО6 (л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома <адрес>, и фототаблицей к нему, в процессе которого на печи обнаружен кухонный нож, на клинке которого имеется наложение вещества бурого цвета, похожего на кровь, который изъят ; в комнате обнаружена светло серая кофта с капюшоном, на которой имеется наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь, которая изъята; (л.д.10-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ кожного лоскута с раны ФИО6, футболки и кофты, в которые была одета ФИО6 (л.д.25-29);

- протоколом осмотра футболки, кофты, кожного лоскута, изъятые в ходе выемки в <данные изъяты>, крови в пробирке, слюны на марле, полученные в ходе получения образцов для исследования (л.д. 30-34);

- заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно выводам которого, на трупе ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено: а) колото-резанное ранение грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала нижнего язычного сегмента верхней доли левого легкого, сердечной косточки, левого предсердия сердца, кровоизлияния по ходу раневого канала, наличие в левой плевральной плоскости 2300 г. рыхлых, крупных свертков крови и жидкой крови, в полости сердечной сорочки 80 г. рыхлых крупных свертков крови; б) поверхностная рана на передней поверхности в верхней трети живота; в) кровоподтек на границе лобной и височной областей справа; ссадину затылочной области слева; г) ссадина боковой поверхности шеи слева, ссадина в проекции правого плечевого сустава; две ссадины в проекции левого коленного сустава, 4 ссадины в проекции нижнего угла правой лопатки, 2 ссадины в проекции нижнего угла левой лопатки, 4 ссадины в поясничной области слева. 1. Колото-резаное ранение грудной клетки образовалось прижизненно, незадолго до наступления смерти. Промежуток времени от момента нанесения колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением легкого и сердца до наступления смерти мог составлять несколько минут.

2. Повреждение грудной клетки - колото-резаное и причинено, колюще-режущим орудием, имеющим остроконечный, плоский клинок с лезвием и обушковым краем, шириной около 0,2 см. Максимальная ширина погрузившейся в тело части клинка ножа составляет около 2,5 см. Максимальная длина погрузившейся части клинка ножа около 5,2 см.

3. Направление раневого канала : спереди - назад, несколько слева направо.

4. Колото-резанное ранение грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала левого легкого, сердечной сорочки и сердца расценивается как тяжкий вред здоровью;

5. Смерть ФИО6 наступила от острой кровопотери, развившейся от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого и сердца;

6. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

7. Поверхностная рана на передней брюшной стенке является резаной, образовалась от действия режущего предмета, возможно ножа, незадолго до наступления смерти и обычно у живых лиц расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

8. Ссадины на волосистой части головы, шее, поясничной области и конечностях возникли незадолго до смерти потерпевшей от не менее семи воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью.

9. Кровоподтек на волосистой части головы возник до наступления смерти потерпевшей от нескольких минут до нескольких десятков минут от воздействия твердого тупого предмета;

Кровоподтеки и ссадины расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая количество повреждений, воздействий колюще-режущим предметом в область передней поверхности грудной клетки слева было одно, воздействий режущим предметом в область живота одно.

В момент нанесения колото-резаного ранения грудной клетки, потерпевшая могла находиться в различных положениях тела и была обращена к травмирующему предмету передней поверхностью грудной клетки.

Причинение колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением левого легкого и сердца сопровождалось наружным кровотечением, без фонтанирования.

Причинение резаной раны живота сопровождалось наружным кровотечением, без фонтанирования.

Наличие этилового спирта в крови - 5,1 о, в моче 4,4 о могло обусловить тяжелую степень алкогольного опьянения. (л.д.87-103);

- заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого – на кофте, изъятой с места происшествия, на клинке ножа, на футболке ФИО6 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО6, и от Муненкова П.С. при условии, что у него имелись повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением. На кофте с места происшествия обнаружен пот, который мог принадлежать Муненкову П.С. На ручке ножа обнаружен пот без примеси крови, который мог произойти от Муненкова П.С. (л.д.117-120);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ где Муненков П.С. указал, что лежащей на диване ФИО6 он нанес ножом удар в область сердца (л.д.132-134);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, где Муненков П.С. указал на кровать, где лежала ФИО6, продемонстрировал как кухонный нож держал в правой руке, как нанес удар ножом ФИО6 в область груди (л.д.166-172).

Вина Муненкова П.С. подтверждается и другими материалами настоящего дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Муненков П.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее, в том числе при совершении инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Об этом свидетельствуют амнестические данные об длительном многолетнем употреблении Муненковым П.С. алкогольных напитков с формированием неодолимого влечения к употреблению алкоголя, возрастанием толерантности, возникновением явлений абстиненции и запойных состояний, сопровождающихся специфическими изменениями личности по алкогольному типу. Однако указанные психические изменения не сопровождались у Муненкова П.С. какими либо психопаталогической симптоматикой ( бредом, галлюцинациями, расстройством сознания и др.), грубыми интеллектуально- мнистическими нарушениями и снижением критических способностей и не лишало его, при совершении инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Муненков П.С. не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого ( непаталогического) алкогольного опьянения. Поэтому, при совершении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Муненков П.С. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может лично участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В направлении на стационарную экспертизу Муненков П.С. не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Муненкова П.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Муненков П.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и действия его должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Суд считает установленным, что Муненков П.С. на почве личных неприязненных отношений к ФИО6, вызванных длительными ссорами на бытовой почве, в ходе очередного конфликта - ссоры, умышленно, с целью причинения последней смерти, нанес ФИО6 не менее восьми ударов кулаком по голове, шее, поясничной области, верхним и нижним конечностям. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение убийства ФИО6, Муненков П.С. нанес последней не менее одного удара кухонным ножом в область левой части грудной клетки, причинил ФИО6 колото-резанное ранение грудной клетки, с повреждением левого легкого, сердечной сорочки и сердца, расценивающееся как тяжкий вред здоровью, от которого наступила смерть ФИО6 на месте происшествия.

Кроме того Муненков П.С. нанес последней не менее одного удара кухонным ножом, в область верхней трети живота, причинил ФИО6 повреждения : поверхностную рану на передней поверхности в верхней трети живота, кровоподтек на границе лобной и височной областей справа, ссадину затылочной области слева, ссадину боковой поверхности шеи слева, ссадину в проекции правого плечевого сустава, две ссадины в проекции левого коленного сустава, четыре ссадины в поясничной области слева, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Суд считает, что умысел Муненкова П.С. был направлен на причинение смерти ФИО6, так как он нанес ей удар ножом в грудь, в жизненно -важный орган – сердце, отчего наступила смерть потерпевшей. О том, что Муненков П.С. имел умысел на убийство, подтверждается его явкой с повинной, где он показал, что нанес ножом удар ФИО6 в область сердца.

Доводы подсудимого Муненкова П.С. о том, что он не избивал ФИО6,, она могла получить повреждения ранее, не состоятельны, опровергаются собранными по делу доказательствами :

- Как следует из показаний подсудимого Муненкова П.С., в день совершения убийства он находился в доме с ФИО6 вдвоем, никого посторонних в доме не было;

Из показаний потерпевшей ФИО7, следует, что незадолго до смерти она видела дочь, каких либо повреждений у нее не было.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что они видели ФИО6 днем, незадолго до убийства, каких либо повреждений у ФИО6 они не видели.

Свидетель ФИО12 показала, что видела ФИО6 накануне убийства. Каких либо повреждений у нее не было.

Кроме того факт причинения повреждений ФИО6 незадолго до смерти подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы, из которого следует, что поверхностная рана на передней брюшной стенке образовалась от действия режущего предмета, ножа незадолго до наступления смерти. Ссадины на волосистой части головы, шее, поясничной области и конечностях возникли незадолго до смерти потерпевшей от не менее семи воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Кровоподтек на волосистой части головы возник до наступления смерти потерпевшей от нескольких минут до нескольких десятков минут от воздействия твердого тупого предмета;

При назначении Муненкову П.С. наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления.

Преступление, совершенное Муненковым П.С., относится к категории особо тяжких преступлений.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает : явку с повинной Муненкова П.С., что с начала следствии он давал признательные показания в совершении убийства, чем активно способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании в совершении убийства виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления, он является ранее не судимым.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая особую тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, что Муненков П.С. длительное время не работает, не имеет источника дохода, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, данное преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения и на почве пьянства, суд приходит к выводу что Муненков П.С. представляет повышенную социальную опасность для общества, и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116, ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МУНЕНКОВА П.С.

признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) лет без ограничения свободы.

В силу ст. 69 п.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи № судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Муненкову П.С. считать 6 ( шесть) лет 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Муненкову П.С. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. <данные изъяты> Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>, как орудие преступления - уничтожить;

кофту с капюшоном, футболку, кофту, кожный лоскут, кровь в пробирке, слюну на марле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. <данные изъяты> Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес>, как не представляющие ценность - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство он должен указать в кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подавать свои возражения в письменном виде и имеет возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию с использованием систем конференц-связи.

Председательствующий судья: