Дело № 1-46/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова
подсудимой ТРОФИМОВОЙ Г.П.
защитника адвоката АК № АПМО М.В. Герасимова
удостоверение № и ордер №
при секретаре В.Ф. Чурсиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ТРОФИМОВОЙ Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование 9 классов, не замужем, на иждивении имеет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанная, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Трофимова Г.П. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
Трофимова Г.П. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении подъезда <адрес>, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошла к находившемуся в указанном подъезде гражданину ФИО2, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла последнему несколько ударов ногой по ногам, чем причинила физическую боль, после чего открыто похитила денежные средства в размере 160 рублей купюрами различного достоинства, которые достала из кармана куртки гражданина ФИО2, чем причинила потерпевшему гражданину ФИО2 ущерб на сумму 160 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, потратив его на спиртное.
Ущерб возмещен.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Трофимовой Г.П. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Трофимова Г.П. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Трофимовой Г.П. в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Герасимов М.В.
От потерпевшего ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, он не возражает рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Трофимовой Г.П. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Трофимовой Г.П. и квалифицирует ее действия по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении Трофимовой Г.П. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное Трофимовой Г.П. относится к категории тяжких преступлений.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает явку с повинной, что Трофимова Г.П. с начала следствия давала правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию преступления, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время является беременной, ранее не судима.
Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, ее отношение к содеянному, имеет на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в настоящее время она беременная, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Трофимовой Г.П. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Гражданский иск, заявленный на сумму 160 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседание и подлежит удовлетворению в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТРОФИМОВУ Г.П.
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Трофимовой Г.П. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденную Трофимову Г.П. обязанности:
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- не совершать правонарушений.
Контроль за поведением условно осужденной Трофимовой Г.П. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Трофимовой Г.П. в пользу ФИО2 160 руб. (Сто шестьдесят рублей).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: