Дело № 1-35/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска И.В.Батанова
подсудимого ТОШМАТОВА Н.М.
защитника адвоката АК № АПМО В.С. Герасимова
удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО8
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ТОШМАТОВА Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей – <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Тошматов Н.М. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, а так же смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Тошматов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, управляя на основании простой письменной доверенности, технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим гражданину ФИО7, имея временное водительское удостоверение, двигаясь по автодороге <данные изъяты> обозначенной дорожным знаком 5.1 «Автомагистраль» в левом ряду полосы движения в направлении <адрес> со скоростью не более 110 км/ч, не превышающей установленное на данной автодороге ограничение, с находившимся на переднем правом сиденье пассажиром ФИО8, пристегнутым ремнем безопасности и находившимся на заднем сиденье без использования специального детского удерживающего устройства пассажиром ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на участке 113 км + 640 метров указанной автодороги, грубо нарушил следующие пункты правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации (РФ), утвержденные Постановлением Совета Министров Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, введенные в действие ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями:
- п. 1.3. ПДД «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;
- п. 1.5. ПДД «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- п.9.4. ПДД «вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых»;
- п. 10.1. ПДД «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного отграничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
- п. 22.9 ПДД «перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства».
Вследствие невнимательности, неправильно выбранной скорости и траектории движения, не справился с управлением автомобилем и съехал влево на разделительную полосу, где совершил опрокидывание автомобиля с моста.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», потерпевший ФИО8, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: - тупая травма живота и таза, кровь в брюшной полости, вне брюшинный разрыв передней стенки мочевого пузыря, кровь в около пузырном пространстве (800 мл), забрюшинная гематома, перелом правой вертлужной впадины верхней и нижней ветвей лонной кости справа, со смещением отломков; - тупая травма грудной клетки, перелом 6-9 ребер слева, по задней и средней подмышечным линиям со смещением отломков; - тупая травма верхней левой конечности, открытый перелом правой локтевой и лучевой кости; - рваная рана левого коленного сустава с наложением хирургических швов. Данные повреждения могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии от ударных воздействий твердых тупых предметов. Вышеуказанные повреждения, согласно п.6.1.21 Приказа № Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Пассажир ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: - закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины лица, переломы нижней челюсти, линейный перелом лобной кости, субарханоидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга, ушибы головного мозга; сочетанная тупая травма грудной клетки и живота: разрыв ткани печени, подкапсульные кровоизлияния печени; тупая травма левой нижней конечности: ссадина на передней поверхности, в верхней трети левого бедра, полный косопоперечный перелом в нижней трети левой бедренной кости; множественные ссадины на ладонных поверхностях обеих кистей. Массивность повреждений, расположение данных повреждений в различных областях и на различных поверхностях головы, туловища и конечностей, свидетельствует о том, что все вышеперечисленные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля. Все вышеперечисленные повреждения образовались в короткий промежуток времени одно за другим и расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть гражданина ФИО9 наступила от кровоизлияний в желудочки головного мозга, развившиеся в результате закрытой черепно-мозговой травмы. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно - следственная связь.
Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО8, а также причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее наступление смерти ФИО9 находится в прямой причинной связи с действиями водителя Тошматова Н.М. который управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.
В судебном заседании потерпевший ФИО8 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный и моральный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Тошматов Н.М. на прекращение дела согласен.
Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Потерпевший ФИО8 является <данные изъяты> подсудимого Тошматова Н.М., а погибший <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> подсудимого и <данные изъяты> потерпевшего. Тошматов Н.М. ущерб возместил полностью, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ТОШМАТОВА Н.М. по ст. 264 ч.3 УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Тошматову Н.М. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Председательствующий: