ст.222 ч.1 УК РФ

Дело 1-63/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.П.

с участием государственного обвинителя Локоткова В.П.

подсудимого СОРОКИНА А.А.

защитника Батовой М.А.

удостоверение № и ордер №

при секретаре Чурсиной В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СОРОКИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

У с т а н о в и л:

Сорокин А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при сле­дующих обстоятельствах:

Сорокин А.А., вопреки требованиям закрепленным в законах и иных нормативных актах Российской Федерации, регулирующих основные требования к обороту оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, в том числе - Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на участке местности, рядом с бордюром асфальтированной площадки автобусной остановки (по направлению в <адрес>), расположенной близ <адрес>, умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вытащив из листвы, 5 патронов калибра 5,6 x 39 мм. каждый, достоверно имея представление об отнесении данных патронов к боеприпасам.

Согласно заключения эксперта № баллистической экспертизы, проведенной экспертом группы ЭКЦ ГУВД по <адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению <адрес> ОВД, представленные на экспертизу 5 патронов, относятся к категории боеприпасов, являются охотничьими патронами калибра 5,6 x 39 мм, центрального воспламенения, предназначены для производства выстрелов из нарезного охотничьего оружия: карабинов «Барс» и «Барс-1», МЦ-18, МЦ-131, «Сайга», «Рысь», МЦ-127, МЦ-128 и т.п., являются патронами, заводского изготовления, иностранного производства, для производства выстрелов пригодны.

В продолжение своего преступного умысла, Сорокин А.А., в этот же период времени - ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, умышленно, незаконно, перенес данные боеприпасы, при себе лично, в одежде - кармане куртки, находящейся на нем, обеспечивая их сохранность при передвижении, с места их незаконного приобретения - присвоения, в квартиру, где проживает, расположенную по адресу: <адрес>, где переложил на висевшую на стене в одной из комнат вышеуказанной квартиры, книжную полку и, незаконно, умышленно хранил, данные боеприпасы, обеспечивая их сохранность, до 21.01 2011 года, когда они были обнаружены и изъяты у него сотрудником милиции ОВД по <адрес> муниципальному району - ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Сорокиным А.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое Сорокин А.А. поддержал в судебном заседании. Указанное хода­тайство Сорокина А.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Батова М.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Сорокину А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Сорокина А.А. и квалифици­рует его действия по ст. 222 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

При назначении Сорокину А.А. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Сорокиным А.А. относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние. С начала следствия он давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления. Он положительно характеризуется по месту жительства, юридически не судим.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства, совершенного преступления, отношение к содеянному Сорокина А.А., его данные о личности, что он виновным себя признал, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило, он является участником боевых действий, попал в сложную жизненную ситуацию, лишился документов, считаю, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считаю возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОРОКИНА А.А.

признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) месяца без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Сорокину А.А. считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.

В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Сорокина А.А. обязанности:

- не менять место жительства без уведомления УИИ;

- не совершать правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного Сорокина А.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ..

Председательствующий судья: