Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 107327 рублей 12 копеек, в обоснование исковых требований представитель истца по доверенности ФИО6 пояснил, что между ФИО8 Номер обезличен и ФИО2 был заключен кредитный договор, он являлся поручителем по данному кредитному договору. В связи с тем, что ФИО2 кредит выплачен не был с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 по решению Волоколамского городского суда Московской области от Дата обезличена года в пользу ФИО8 была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 276558 рублей 94 копейки и возврат госпошлины в сумме 4365 рублей 58 копеек. В связи с чем с ФИО3 по месту работы были произведены удержания в счет погашения задолженности, сумма которых составила 102399 рублей 16 копеек. ФИО3 обратился к ответчику, который дал ему письменное обязательство о возмещение понесенных им убытков до Дата обезличена года, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил. В связи с чем просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 210 дней просрочки в сумме 4927 рублей 96 копеек.
Ответчик ФИО2 – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Заслушав представителя истца по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ФИО8 Номер обезличен ФИО11 ФИО7 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 260000 рублей сроком по Дата обезличена года под 19% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц, с которыми были заключены договора поручительства с ФИО5, ФИО3, ФИО4. В связи с ненадлежащим исполнением договора ФИО8 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4
По решению Волоколамского городского суда Московской области от Дата обезличена года с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 была взыскана задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в сумме 276558 рублей 94 копейки и возврат госпошлины в сумме 4365 рублей 58 копеек. ФИО3 произведено частичное погашение требований кредитора в размере 102399 рублей 16 копеек.
Согласно ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в то объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая вышеизложенное, уд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о взыскании 102399 рублей 16 копеек подлежит удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года, срок исполнения письменного обязательства о возмещении убытков, и до Дата обезличена года, день подачи искового заявления, т.е. за 210 дней. 1002399,16 рублейх210днейх8,25%=4927,96 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 102399 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4927 рублей 96 копеек и возврат госпошлины в сумме 3346 рублей 54 копейки, всего 110673 (сто десять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе удовлетворения этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
Копия верна.
Судья: Секретарь: