Дело Номер обезличенг
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск Дата обезличена
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании, в порядке наследования, права собственности на часть жилого дома
У с т а н о в и л:
ФИО4, умершему Дата обезличена года, на праве собственности принадлежала ? доля домовладения Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ....
Объем прав ФИО4 составляли строения лит. А,А1,А3,а2,а3, площадью всех частей здания 120,9 кв.м.
Сособственниками домовладения являлись ФИО2 и ФИО3
Из указанных строений, строения лит. А3 и а3 являлись самовольными постройками, регистрация их не осуществлялась.
Дата обезличена года ФИО4 умер. Наследником его имущества стала его жена – ФИО5, которая, в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На наследство в виде доли в праве собственности на дом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство, при этом, в указанное свидетельство были включены строения и помещения, которые к тому моменту оказались выделенными ФИО3 из общего права долевой собственности, что препятствует ФИО5 зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.
ФИО5, обратившись в суд, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде части домовладения Номер обезличен, расположенного по ..., ..., состоящего из помещений Номер обезличен площадью17,5 кв.м. лит.А, помещений Номер обезличен,2-1 площадью 5,8 кв.м. и 4,0 кв.м., лит а2 и хозяйственные постройки лит. Г5 и Г6, с прекращением права долевой собственности с ФИО2
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и указывает, что в связи с выделом одного участника долевой собственности, оформить наследство юридически в долевую собственность, в порядке наследования оставшейся части дома, является сложно, т.к фактически долевая собственность с третьим участником долевой собственности прекратилась, к дому возведены самовольные постройки, поэтому она просит признать за ней право собственности на фактически используемые ею части дома.
Так же пояснила что второй участник долевой собственности – ФИО2, не возражает против прекращения с ней права долевой собственности.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО5 признала, никаких встречных требований к ФИО5 не заявила.
В судебном заседании пояснила, что ей принадлежит вторая половина дома, не возражает прекратить право долевой собственности на данный дом, не возражает против признания за ФИО5 права собственности на указанные части дома.
Пояснила, что каждый из владельцев дома владеет обособленной частью дома, фактически, долевой собственности на дом не имеется.
Рассмотрев исковые требования ФИО5, исследовав представленные по делу доказательства, суд признает требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как явствует из материалов нотариального дела ФИО4, истец ФИО5 является наследницей к его имуществу.
Имуществом ФИО4 являлась доля домовладения с самовольными постройками, которая фактически была выделена из общего права собственности, в соответствии с правилами ст.252 ГК РФ, без юридического прекращения права долевой собственности с ФИО2, расположенного по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство от Дата обезличена года, техническим паспортом на дом, градостроительным заключением, решением суда от Дата обезличена года, свидетельство о праве собственности на земельный участок.
Следовательно, истец ФИО5, в силу указанной правовой нормы наследует то имущество, которое принадлежало наследодателю ФИО4, т.е. часть дома площадью 27,3 кв.м. с хозяйственными постройками, указанными в исковых требованиях истца, т.к. ответчик не заявил никаких претензий относительно своих прав на эти постройки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153, ГК РФ, ст.ст. 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за ФИО5, Дата обезличена г.р., в порядке наследования имущества ФИО4, умершего Дата обезличена года, право собственности на часть жилого дома общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой – 17,5 кв.м., состоящего из помещений Номер обезличен лит.А площадью 17,5 кв.м., постройки лит. а2 - помещение Номер обезличенплощадью 4,0 кв.м. и Номер обезличен площадью 5,8 кв.м, а так же, хозяйственные постройки лит. Г5,Г6, находящиеся по адресу: Россия, ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Право собственности ФИО4 на ? долю указанного домовладения - прекратить.
Право долевой собственности на указанное домовладение – прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья Литвинцева Т.П.