РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Ногиной О.С.
С участием представителя истца Ермаковой С.В.
Адвоката Бочарникова Н.Е., назначенного в защиту интересов ответчика Сергеевой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий Банк « ... « к СЕРГЕЕВОЙ ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ЗАО Коммерческий Банк « ... с иском к СЕРГЕЕВОЙ Ю.А., котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на Дата обезличена года, по кредитному договору Номер обезличен в сумме 628 632 рублей 02 коп., из которых просроченный основной долг 594 834 рублей 48 коп., проценты за пользование кредитом 34 651 рублей 32 коп., штрафы за просрочку 1600 рублей.6 рублей 42 коп., а также просит возместить расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что Дата обезличена года ответчик СЕРГЕЕВА Ю.А. направила в адрес истца предложение заключить договор на предоставление кредита путем подписания заявления. Истцом было принято предложение, Дата обезличена года истец перечислил денежные средства на счет, заявлению СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. был присвоен Номер обезличен и статус кредитного договора. Ответчик СЕРГЕЕВА Ю.А. была ознакомлена с условиями кредитования, о чем свидетельствует часть 3 заявления и подписанный СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. кредитный договор.
Согласно условиям договора СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. предоставлен кредит в размере 730 800 рублей, часть средств из которого было переведено в счет досрочного выполнения ответчиком условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик обязался возвратить кредит т проценты, начисленные на кредит, ежемесячно равными платежами в размере 18 557 рублей 52 копеек каждого 21 числа каждого календарного месяца. Срок кредитного договора определен на 60 месяцев. В нарушение п. 2.1 кредитного договора ответчик СЕРГЕЕВА Ю.А. не надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, прекратив осуществление платежей в установленное время в счет погашения задолженности по кредитному договору. Согласно п. 2.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно, начиная с даты просроченного платежа до фактической даты осуществления этого платежа. В виду одностороннего отказа ответчиком СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. от исполнения обязательств по кредитному договору истцом Дата обезличена года повторно наплавлялась в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности, однако обязательство не исполнено.
Представитель истца ЕРМАКОВА С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на Дата обезличена года, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 628 632 рублей 02 коп., из которых просроченный основной долг 594 834 рублей 48 коп., проценты за пользование кредитом 34 651 рублей 32 коп., штрафы за просрочку 1600 рублей., а также просит возместить расходы по оплате госпошлины. Суду пояснила, что началом течения срока неисполнения ответчиком СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. обязательств по кредитному договору является Дата обезличена года, поскольку последний платеж ответчиком по делу был совершен Дата обезличена года, в связи с чем по истечении срока уплаты Дата обезличена года очередного платежа началось течение периода задолженности с Дата обезличена года по Дата обезличена года до даты расчета задолженности, за который и начислены проценты за пользование кредитом в сумме 34 651 рублей 32 коп.. Также были начислены 4 штрафа по 400 рублей за просрочку в сумме 1600 рублей, хотя имелось более 4-х оснований для применения штрафа, каковыми являются просрочки по платежам в соответствии с п.2.3. Договора.
В защиту интересов ответчика СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. назначен адвокат Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов БОЧАРНИКОВ Н.Е. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга в размере 594 834 рублей 48 коп., правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 34 651 рублей 32 коп., поскольку данные требования соответствуют п. 2.3. кредитного договора, а также правилам ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.
По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. условий кредитного договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных договором для возврата платежа, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности, выписками из текущего счета СЕРГЕЕВОЙ Ю.А., копией извещений заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, а поэтому исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд, проверив в полном объеме представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору
Номер обезличен от Дата обезличена года на Дата обезличена года включительно, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы ко взысканию по всем пунктам расчета в сумме 628 632 рублей 02 коп., из которых просроченный основной долг 594 834 рублей 48 коп., проценты за пользование кредитом 34 651 рублей 32 коп., штрафов за просрочку 1600 рублей.
Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета.
В виду удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика полежат взысканию в пользу истца судебные расходы в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ в виде возврата госпошлины в сумме 7243 рублей 16 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с СЕРГЕЕВОЙ ФИО8, Дата обезличена года рождения, место рождения ... ..., проживающей ... ... ... ...
в пользу ЗАО Кредитный Банк « ...
задолженность, рассчитанную на Дата обезличена года
по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 628 632 рублей 02 коп., из которых просроченный основной долг 594 834 рублей 48 коп., проценты за пользование кредитом 34 651 рублей 32 коп., штрафы за просрочку 1600 рублей.
Взыскать с СЕРГЕЕВОЙ Ю.А. в пользу в пользу ЗАО Кредитный Банк « ФИО10 « возврат госпошлины в размере 7243 рублей 16 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.