Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Е.П. Козловой при секретаре судебного заседания С.С. Добрынинерассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасюто Ю.Я. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Московской области об оспаривании решения налогового органа,
У с т ан о в и л:
Истец Герасюто Ю.Я. обратился в суд с иском к МИФНС России №19 по Московской области, в котором просит признать недействительным решение МИФНС России №19 по Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года, которым ему было отказано в предоставлении социального налогового вычета за 2008 год в размере 35500 рублей и отказано в возврате НДФЛ за 2008 год в сумме 4615 рублей. В обоснование заявленных требований пояснил, что в марте 2008 года в клинике ФИО1 проведено обследование и операция на сетчатку глаз у его супруги Герасюто А.В., стоимость услуг составила 35500 рублей, данные средства вносились им, так как супруга не работает, о чем свидетельствует справка, выданная клиникой ФИО1 договор на оказание медицинских услуг и приходные ордера об оплате за лечение выписаны на имя его супруги, в связи с чем ответчик отказывает ему в предоставлении налогового вычета и возврате НДФЛ.
Представитель МИФНС России №19 по Московской области - Захарова Т.А. исковые требования истца не признала, обосновывая свои возражения тем, что у налогоплательщика Герасюто Ю.Я. отсутствуют документы, подтверждающие уплату им денежных средств лечебному учреждению, так как договор на оказание медицинских услуг Номер обезличен от Дата обезличена года заключен с Герасюто А.В., оплата за оказание медицинских услуг производилась также Герасюто А.В., что подтверждается приходными кассовыми ордерами, в связи с чем у лечебного учреждения отсутствовали правовые основания для выдачи Герасюто Ю.Я. справки об оплате им медицинских услуг.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, в отношении которых установлена ставка 13 процентов, налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной им в налоговом периоде за услуги по лечению, предоставленные медицинскими учреждениями Российской Федерации ему, его супругу (супруге), родителям и (или) детям в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утверждаемым Правительством Российской Федерации); общая сумма социального налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, не может превышать 38 тысяч рублей; по дорогостоящим видам лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации сумма налогового вычета принимается в размере фактически произведенных расходов; перечень дорогостоящих видов лечения утверждается постановлением Правительства Российской Федерации; вычет сумм оплаты стоимости лечения предоставляется налогоплательщику, если лечение производится в медицинских учреждениях, имеющих соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на лечение.
Как следует из названных законоположений, механизм социального налогового вычета, предоставляемого налогоплательщику в связи с оплатой медицинских услуг, предполагает, что соответствующая сумма должна быть уплачена, во-первых, самим налогоплательщиком за счет собственных средств, причем в течение налогового периода, за который вычет заявляется, во-вторых, только за медицинские услуги, включенные в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации (в настоящее время действует перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 года N 201 "Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, лекарственных средств, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета").
В подтверждение произведенных расходов налогоплательщик обязан представить в налоговые органы документы, свидетельствующие о целевом расходовании средств и о сумме произведенных выплат, исходя из величины которых ему может быть предоставлен социальный налоговый вычет. К их числу наряду с платежными документами, отражающими факт уплаты налогоплательщиком денежных средств за оказанные медицинские услуги, относится справка об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации. В соответствии с утвержденной совместным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 25 июля 2001 года о реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 года N 201 инструкцией данная справка заполняется всеми учреждениями здравоохранения, имеющими лицензию на осуществление медицинской деятельности, независимо от ведомственной подчиненности и формы собственности, и удостоверяет факт получения медицинской услуги и ее оплаты через кассу учреждения здравоохранения за счет средств налогоплательщика.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Герасюто А.В. не могла воспользоваться налоговой льготой, так как не имеет постоянного места работы, кроме того, истцом в налоговый орган представлена справка об оплате им лечения супруги, таким образом, действия ответчика по отказу Герасюто Ю.Я. в предоставлении социального налогового вычета на сумму в размере 35500 рублей нельзя признать правомерными.
В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
С учетом требований, приведенных выше нормативно-правовых актов, истец имел право на предоставление социального налогового вычета в сумме 35500 рублей и возврат НДФЛ в суме 4615 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в предоставлении социального налогового вычета за 2008 год в размере 35500 рублей и об отказе в возврате НДФЛ за 2008 год в сумме 4615 рублей.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №19 по Московской области предоставить Герасюто Ю.Я. социальный налоговый вычет за 2008 год в сумме 35500 рублей, и возвратить НДФЛ за 2008 год в сумме 4615 рублей и обязать произвести возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова