о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием истца Денисовой Т.И.

Представителя истца Карповой Г.Н.

Адвоката Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов Батовой М.А. в защиту интересов ответчика Сорокина М.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕНИСОВОЙ ... к СОРОКИНУ ... о признании утратившим право на жилое помещение, о снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ДЕНИСОВА Т.И. с иском к СОРОКИНУ М.Л., в котором просила прекратить право пользования СОРОКИНЫМ М.Л. жилым помещением по адресу Московская область ... ... ... ... и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что ответчик является её мужем, который вместе с ней зарегистрирован по указанному адресу, однако с 1995 года не проживает по месту регистрации, оплату коммунальных платежей не производит.

В судебном заседании истица ДЕНИСОВА Т.И., её представитель КАРПОВА Г.Н. заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что спорное жилое помещение представляет собой одну комнату Номер обезличен площадью 11,5 кв.м. в коммунальной квартире по адресу ... ... ... ... .... Ответчик по делу с 1995 года по месту регистрации не проживает, забрал все свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит, его местонахождение не известно. Истица ДЕНИСОВА Т.И., её представитель КАРПОВА Г.Н. считают, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как длительное время не пользуется жилым помещением, не проживает в нем, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

В защиту интересов ответчика СОРОКИНА М.Л. назначен адвокат Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов БАТОВА М.А.

Представители 3-х лиц ОАО Волоколамское производственно-техническое предприятие РЖКХ, Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в Волоколамском районе о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца и её представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По статье 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По статье 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По данному делу установлено, что стороны перестали быть членами семьи в виду прекращения ведения общего хозяйства с 1995 года, ответчик с указанного времени не проживает в спорном жилом помещении, выехал добровольно, забрал свои вещи, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения, длительное отсутствие ответчика не носит временного характера. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом от Дата обезличена года, отношением ОВД по ...у ... от Дата обезличена года, выпиской из домовой книги, отношениями Управления записи актов гражданского состояния ... от Дата обезличена года, извещениями Волоколамского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС ... об отсутствии актовых записей, другими материалами дела.

В связи с тем, что в судебном заседании были установлены обстоятельства добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствия препятствий в пользовании спорным жилым помещении, а также

одностороннего отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма, заявленные истицей исковые требования, которые фактически заявлены об утрате права пользования ответчиком жилым помещением, подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному месту жительства по адресу ... ... ... ... ... комната Номер обезличен, поскольку по правилам ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. ч.3 ст. 83 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ «, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

СОРОКИНА ..., Дата обезличена года рождения, признать утратившим право на жилое помещение комнату Номер обезличен площадью 11,5 кв.м. в коммунальной квартире по адресу ... ... ... ... ....

Снять с регистрации по месту жительства по адресу ... ... ... ... ... комната Номер обезличен СОРОКИНА ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.