№ 2-1472
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 30 июля 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
с участием адвоката Шалаева П.Н. представившего ордер № 000199
При секретаре Гамаюновой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гуськовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Гуськовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 761 264 руб. 23 коп. и обращении взыскания на предмет залога автомашину .... В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор автокредитования Номер обезличен, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 419 865 руб. сроком на 72 месяца, считая с даты предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту 20,90 процентов годовых. Дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования Номер обезличен. Денежные средства по договору были перечислены банком на расчетный счет ответчика Номер обезличен. Согласно п. 1 раздела 4 условий договора автокредитования ответчик обязался погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора в размере 10 249 руб. 11 коп. не позднее 13 числа каждого месяца. На текущий момент задолженность составляет: сумма просроченного долга -419 865 руб., просроченные проценты -56 525 руб. 77 коп., пени 260 873 руб. 46 коп., штраф -24000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец представил письменное заявление, в котором уточнил исковые требования, просит только взыскать с Гуськовой Н.Ю. задолженность по договору автокредитования от Дата обезличена в размере 761 264 руб. 23 коп., требования об обращении взыскания на заложенное имущество не заявляет.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гуськова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась по месту регистрации, повестка возвращена без уведомления о вручении с отметкой, что по адресу регистрации Гуськова Н.Ю. не проживает. Также ответчик извещался по указанному в исковом заявлении адресу фактического проживания в ..., однако уведомление возвращено, с отметкой, что данного адреса не существует, Поскольку место жительства ответчика неизвестно, определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Гуськовой Н.Ю. был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКа.
Представитель ответчика Гуськовой Н.Ю. – адвокат Шалаев П.Н., в судебном заседании пояснил, что исковые требования признать не может в связи с отсутствием полномочий на признание иска. Однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму –неустойку (штраф, пеня).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гуськовой Н.Ю. был заключен договор автокредитования Номер обезличен, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 419 865 руб. сроком на 72 месяца, считая с даты предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту была определена 20,90 процентов годовых.
Денежные средства по договору были перечислены банком на расчетный счет ответчика Номер обезличен.
Согласно п. 1 раздела 4 условий договора автокредитования ответчик обязался погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора в размере 10 249 руб. 11 коп. не позднее 13 числа каждого месяца.
Согласно п. 8 условий договора автокредитования требование полного досрочного погашения задолженности должно быть исполнено заемщиком в течение 21 календарного дня с момента формирования банком вышеуказанного требования в письменном виде.
Дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования Номер обезличен взыскания задолженности по Договору автокредитования Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена в размере 761 264 руб. 23 коп.
Дата обезличена истцом было направлено Гуськовой Н.Ю. уведомление о состоявшейся уступки права требования взыскания задолженности.
Из представленного истцом расчета просроченной задолженности следует, что на Дата обезличена общая сумма задолженности составляет 761 264 руб. 23 коп.: из них сумма просроченного долга -419 865 руб., просроченные проценты -56 525 руб. 77 коп., пени 260 873 руб. 46 коп., штраф -24000 руб. Расчеты судом проверены, и суд находит их правильными.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, требования банка о погашении задолженности по просроченным платежам в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10 812 руб.64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гуськовой ... в пользу общества с ограниченной ответственность «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 761 264 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине в размере 10 812 руб. 64 коп., а всего 772 076 руб. 87 коп. (семьсот семьдесят две тысячи семьдесят шесть руб. 87 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Председательствующий ... Е.Н. Коняхина