Дело №2-1593
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Оренбургской области к Пичужкову ... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У с т а н о в и л:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пичужкова В.Н. задолженность по уплате налога на имуществ физических лиц и пени, в обоснование исковых требований пояснила, что Пичужков В.Н., являющаяся налогоплательщиком, имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ...; ? долю квартиры, расположенной по адресу: ... Ответчику было направлено налоговое уведомление за Номер обезличен от Дата обезличена года на уплату налога на имущество в размере 118,52 рубля. За 2009 год Пичужков В.Н. частично оплатил налог на имущество физических лиц в сумме 33 рубля 46 копеек, таким образом к уплате 85 рублей 06 копеек, по сроку уплаты Дата обезличена года. В связи с неуплатой налога ответчику было отправлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. За несвоевременную оплату налога начислены пени по состоянию на Дата обезличена года в размере 1 рубль 58 копеек. Итого задолженность по уплате налога на имущество и пени составила 86 рублей 64 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, поддержав заявленный иск.
Ответчик Пичужков В.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка ему не была вручена, т.к. ответчик по месту регистрации не проживает, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Буровой Л.В..
Представитель ответчика иск не признала, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорила.
Заслушав представителя ответчика Бурову Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пичужков В.Н., являющийся налогоплательщиком, имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ...; ? долю квартиры, расположенной по адресу: ... Инвентаризационная стоимость гаража – 32500, ? доли квартиры - 174426.
Согласно, п. 1 ст. 1 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, в соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона, собственники жилых домов квартир, дач, гаражей и иных строений и сооружений. Налог на имущество физических лиц (п.1. ст. 5 Закона РФ) исчисляется на основании данных инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Налоговой базой данного налога является инвентаризационная стоимость имущества (п. 1 ст. 53 НК РФ) и рассчитывается путем умножения инвентаризационной стоимости на налоговую ставку. В соответствии со ст. ст. 45, 75 НК РФ налогоплательщик обязан, в установленный законодательством о налогах и сборах срок самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пеней за каждый день просрочки в процентном соотношении к неуплаченной сумме налога в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок налоговые органы вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога, и на основании ст. 48 НК РФ взыскание произвести в судебном порядке.
В соответствии со п. 9 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику было направлено налоговое уведомление №80867 от 14.08.2009 года на уплату налога на имущество в размере 118,52 рубля. За 2009 год Пичужков В.Н. частично оплатил налог на имущество физических лиц в сумме 33 рубля 46 копеек, таким образом, к уплате 85 рублей 06 копеек, по сроку уплаты 16.11.2009 года. В связи с неуплатой налога ответчику было отправлено требование об уплате налога №45182 от 14.12.2009 года. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. За несвоевременную оплату налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по состоянию на 14.12.2009 года в размере 1 рубль 58 копеек. Итого расчет задолженности по уплате налога на имущество и пени за 2009 составил: 32500 (стоимость имущества):100 х 0,099%х1х12мес. =32 руб.18 коп.; 174426 (стоимость имущества):100х0,099%х1х12 мес.= 86 руб. 34 коп.; сумма задолженности по состоянию на 01.11.2009 составляет: недоимка по налогу на имущество – 85 руб.06 коп., пени на 14.12.2009 – 1 руб. 58 коп..
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, сумма государственной пошлины 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пичужкова ... в доход бюджета Оренбургской области в счет погашения образовавшейся за 2009 год задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 85 рублей 06 копеек (восемьдесят пять рублей 06 копеек) /КБК 18210601020041000110, Код ОКАТО 53420000000, №40101810200000010010 в БИК:045354001 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г.Оренбург, ИНН:56070118181 УФК по Оренбургской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области), пени в размере 1 рубль 58 копеек (один рубль 58 копеек) / КБК 18210601020042000110, Код ОКАТО 53420000000, №40101810200000010010 в БИК:045354001 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г.Оренбург, ИНН:56070118181 УФК по Оренбургской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области), а также в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
...
...
...
...
...
...