взыскание задолженности

Дело №2-1556

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Е.П. Козловой при секретаре судебного заседания С.С. Добрынине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Солидарность» к Кожакину ..., Кожакиной ..., Рыбакову ... о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Потребительское общество социально-экономической взаимопомощи «Солидарность» обратилось в суд с иском к Кожакину А.В., Кожакиной Н.П., Рыбакову Ф.А о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований пояснил, что Дата обезличена года между Кожакиным А.В. и ПОСЭВ «Солидарность» был заключен договор займа Номер обезличен, в соответствии с которым ПОСЭВ «Солидарность» предоставило заемщику займ в размере 100 000 рублей сроком на одни год (365 дней), с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,33% в месяц. Кредит был обеспечен поручительством физических лиц Кожакиной Н.П. и Рыбакова Ф.А., с которыми были заключены договора поручительства.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм займа по указанному договору, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по возврату займа по договору от Дата обезличена года в сумме основного долга 100 000 рублей, процентов в сумме 57647 рублей, всего 157647 рублей.

Ответчики – Кожакин А.В. и Кожакина Н.П. исковые требования истца признали в полном объеме.

Ответчик – Рыбаков Ф.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Тимофеева С.Ю., ответчиков Кожакина А.В. и Кожакину Н.П., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу сумм займа в суд не представлено, сроки возвращения займов по договорам сторон истекли, расчеты истца подтверждены представленными по делам документами, не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договоров сторон, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы займа в размере 100 000 рублей признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчиков денежных средств в общей сумме 100 000 рублей. Также признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 57647 рублей. Сумма основанного долга и проценты подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кожакина ..., Кожакиной ..., Рыбакова ... в пользу Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Солидарность» солидарно задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей основного долга, проценты в сумме 57647 рублей, возврат госпошлины в сумме 4352 рубля 94 копейки, всего 161999 рублей 94 копейки (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто девять рублей 94 копейки).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова

...

...