Дело №2-1568О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по городу Москве к Артюнян ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по г.Москве обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Артюнян А.Ж. задолженность по уплате транспортного налога и пени, в обоснование исковых требований истец пояснил, что Артюнян А.Ж., являющийся налогоплательщиком, имеет в собственности легковой автомобиль мари ФИО1 государственный регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о государственной регистрации Номер обезличен дата постановки на учет – Дата обезличена года; легковой автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак Номер обезличен свидетельство о государственной регистрации Номер обезличен дата постановки на учет – Дата обезличена года. Ответчику Дата обезличена года были направлено налоговые уведомления за Номер обезличен об уплате транспортного налога на указанные транспортные средства на общую сумму 6483 рубля. В связи с неуплатой налога ответчику было отправлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком исполнения до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. За несвоевременную оплату налога начислены пени по состоянию на Дата обезличена года в размере 82 рубля. Итого задолженность по уплате транспортного налога и пени составила 6565 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, поддержав заявленный иск.
Ответчик Артюнян А.Ж. в судебное заседание не явился, судебная повестка ему не была вручена, т.к. ответчик по месту регистрации не проживает, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Буровой Л.В..
Представитель ответчика иск не признала, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорила.
Как следует из материалов дела, налоговые уведомления направлялись Артюнян А.Ж. по адресу: .... Согласно справки ОУФМС России по Московской области в Волоколамском районе и справки Артюнян А.Ж. зарегистрирован по адресу: ...
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Отправка налогового уведомления почтой с уведомлением о вручении действующее налоговое законодательство не предусматривает.
Согласно п. 4 ст. 51 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Суду не представлено истцом доказательств направления Артюнян А.Ж. по месту жительства (регистрации) налогового уведомления.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по городу Москве к Артюнян ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: подпись Е.П.Козлова
...
...