Дело № 2-…………..г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «…» …… 2010г.
мотивированное решение изготовлено « …..» …….. 2010 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего ЛитвинцевойТ.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «………..»(ОАО) к Конановой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
АКБ «…………» (ОАО) (далее по тексту - Банк), заключил с Конановой В.А. кредитный договор от 25.06. 2007 года, по условиям которого Банк предоставил Конановой В.А. кредит на сумму 239953руб. на приобретение автомобиля сроком до 24.11.2011 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13%.
Кредит был обеспечен залогом приобретаемого должником автомобиля ……………., идентификационный номер …………………, двигатель № …………………….., кузов № ……………………., на основании договора залога от 25.06.2007 года.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм кредита по указанному договору, Банк, обратившись в Волоколамский городской суд, просит взыскать с заемщика – ответчика Конановой В.А. сумму задолженности по возврату кредита по договору от 25.06.2007 года, по состоянию на 07.08.2009 года в сумме основного долга 168840,71 руб., процентов за кредит 14725,51 руб., неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 29452,34 руб. и комиссионные за ведение счета в сумме 3359,37 руб. а всего: 216377,93 рубля. Так же истец просит взыскать с ответчика судебные издержки по госпошлине в сумме 5363,78 руб., а так же оценке транспортного средства, являющегося предметом залога по данному спору, в сумме 3000 руб.
Просит так же обратить взыскание в счет погашения долга, на автомобиль ………………………….., идентификационный № ……………………………, модель и номер двигателя ……………….., кузов №……………………………, цвет ……………, в счет погашения задолженности перед кредитором, определив начальную продажную цену автомобиля в сумме 151500 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении иска Банка в отсутствие представителя истца, поддержав заявленный иск.
Ответчик Конанова В.А. в судебном заседании иск не оспорила, обстоятельства наличия договора кредитования признала, свою подпись в кредитном договоре и договоре залога не оспорила, наличие задолженности по кредитному договору не оспорила.
Указывает, что неисполнение обязательств по кредитному договору обусловлено тяжелыми финансовыми трудностями временного характера.
Расчеты истца по сумме долга так же не оспорила.
Рассмотрев исковые требования Банка, исследовав представленные по делу доказательства в т. ч. указанные кредитный договор, договор о залоге, суд признает исковые требования Банка подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, основаны на кредитном договоре № ………………….. от 25.06.2007 года, и договоре залога №………………………. от 25.06.2007 года, заключенных Банком с ответчиком.
Данные договоры оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данных сделок суд не усматривает, ответчик данные договоры не оспорил.
Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются лицевым счетом банка и платежным поручением №1 от 25.06.2007 года.
Эти обстоятельства не опровергались ответчиком в судебном заседании.
Расчет исковой суммы ответчиком не оспаривался, следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по кредитному договору - 168840,71 руб., проценты за пользование кредитом 14725,51 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 29452,34 руб., исходя из просрочки за период с 26.12. 2008 года по 28.07.2999 года (согласно расчета истца) и размера неустойки, определенного п.4.7 Кредитного договора-0,5% за каждый день просрочки.
Кроме того, взысканию подлежит сумма 3359,37 руб.- комиссионные за ведение счета, на основании п.5.1.8 и 5.1.9. Кредитного договора и 3000 руб.- затраты истца на оценку заложенного имущества.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумм 216377,93 руб.
Суд так же считает возможным обратить взыскание по данному судебному решению на предмет залога – автомобиль, залогом которого ответчик гарантировал исполнение обязательств пол кредитному договору, поскольку требования истца в этой части так же основаны на положениях договора, заключенного истцом с ответчиком.
Начальная продажная цена заложенного автомобиля определена специалистом, данная цена так же ответчиком не оспаривалась в судебном заседании, что является основанием к установлению такой продажной цены.
В связи с удовлетворением иска Банка, с ответчика так же подлежат взысканию судебные издержки истца, по правилам ст.94,95,98 ГПК РФ, которые состоят из затрат на госпошлину в сумме 5363,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Взыскать с Конановой В.А. в пользу АКБ «…………………» (ОАО) денежные средства в сумме 216377 рублей 93 копейки ( двести шестнадцать тысяч триста семьдесят семь руб.93 коп.) и судебные издержки по госпошлине 5363 рубля 78 копеек ( пять тысяч триста шестьдесят три руб. 93 коп.), а всего : 221741 руб.71 коп. ( двести двадцать одна тысяча семьсот сорок один руб.71 коп.)
Обратить взыскание по настоящему решению в пользу АКБ «……………» (ОАО) на заложенный ответчиком Конановой В.А. автомобиль ………………….. год выпуска …………. года, идентификационный № …………………, модель и двигатель № …………………., кузов ХТА ……………………, цвет графитовый металлик, установив начальную продажную цену заложенного имущества 151500 руб. (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот руб.).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней, через суд, принявший данное решение.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.