Дело № 2-952/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «….» …….. 2010г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего ЛитвинцевойТ.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «……..» к Лагуткиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту
Установил:
ОАО «………..» (далее по тексту - Банк), заключил с Лагуткиной Е.Н. соглашение о кредитовании на получение персонального кредита от ………… года № ………………………… которое было заключено в офертно-акцептной форме, с установлением 24% годовых, с ежемесячным погашением кредита по 11200 руб.
Во исполнение Соглашения, Банком было осуществлено перечисление денежных средств заемщику в размере 284580,00 руб., которая была заемщиком получена.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм кредита по указанному договору, Банк, обратившись в Волоколамский городской суд, просит взыскать с заемщика – ответчика Лагуткиной Е.Н., сумму задолженности по возврату кредита по договору от ………. года в сумме основного долга 281716,53 рубля, которая, состоит из задолженности по возврату кредита в сумме 214552,09 руб., процентов за пользование кредитом, исчисленных за период с 08.04.2006 года по 30.03.2010 год, в сумме 52043,45 руб., неустойки за несвоевременную оплату основного долга и процентов, начисленной на основанип.п.4.1-4.3 Общих условий предоставления персонального кредита, в сумме 10120,99 руб. и штрафа за просрочку возврата долга в сумме 5000 руб.
Просит так же взыскать с ответчика судебные издержки на госпошлину в сумме 6017,53 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лагуткина Е.Н. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, судебная повестка о времени и месте судебного заседания ею была получена.
Безмотивная неявка ответчика в судебное заседание явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковые требования Банка, и исследовав представленные по делу доказательства в т. ч. Указанное кредитное Соглашение, расчеты исковой суммы, выписку счета, в подтверждение перечисления заемщику кредитной суммы, суд признает исковые требования Банка подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, с требованиями о взыскании неустойки и штрафа, основаны на договоре от 08.04.2006 года и расчетах. Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются лицевым счетом банка.
Поскольку ответчик Лагуткина не явилась в судебное заседание и не оспорила иск Банка, суд не располагает доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, в связи с чем, исходя из принципа состязательности судебного процесса, иск Банка судом удовлетворяется в заявленном объеме.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Взыскать с Лагуткиной Е.Н.,………………… г.р. в пользу ОАО «………………..» денежные средства в сумме 281716 руб. 53 коп ( двести восемьдесят одна тысяча семьсот шестнадцать руб.53 коп.) и расходы по госпошлине в сумме 6017 руб.17 коп. ( шесть тысяч семнадцать руб.17 коп., а всего:287733 руб.70 коп. ( двести восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три руб.70 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 10 дней с момента вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через суд, принявший данное решение.
Судья Литвинцева Т.П.