КК Дело № 2-1248/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «……» …….2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой Е.И. к Администрации сельского поселения Чисменское о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Чиркову И.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: ………………………………………………………………………………..
10.03.1993 года умер Чирков И.К.. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: ………………………………………………………………….
Наследниками его имущества по закону являются дочь - Жарова Е.И. и сын – Чирков А.И., которые в течение шестимесячного срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле наследственного имущества.
? доля жилого дома, принадлежащая на Жаровой Е.И. зарегистрирована в БТИ 16.11.1993 года.
13.08.2008 года умер Чирков А.И.. После его смерти, Жарова Е.И., являющаяся наследницей умершего Чиркова А.И., получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: ……………………………………………………………………
В настоящее время возникла необходимость оформления ? доли жилого дома, после смерти Чиркова И.К.. Однако в свидетельстве о праве на наследство по закону от ……………. года, зарегистрированного в реестре за № ……………. допущена ошибка в указании адреса расположения домовладения, что не дает возможность истцу подтвердить право собственности. Вместо Волоколамского района, указан г. Волоколамск, вместо д. …………, указано …………………...
Истец Жарова Е.И. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Администрации сельского поселения Чисменское о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю домовладения, расположенного по адресу: ………………………………………………………………………………….
В судебном заседании истец Жарова Е.И. уточнила исковые требования и просит установить, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего Чиркова И.К., предоставлена в собственность ? доля жилого дома, расположенная по адресу: ………………………………………………………………………………. и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную долю домовладения.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Чисменское, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования Жаровой Е.И., заслушав ее объяснения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из принципа состязательности судебного процесса, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, суд признает не оспоренные ответчиком утверждения истца доказанными и на основе этих утверждений выносит решение об удовлетворении исковых требований.
По правилам ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ………………….. года судом, установлено, что умерший Чирков И.К. являлся собственником домовладения, находящегося по адресу: ……………………………………………………………….. Однако после смерти Чиркова И.К., наследница Жарова Е.И., получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, находящуюся по адресу: ……………………………………………………...
В связи с тем, что в указанном документе ошибочно указан адрес места нахождения домовладения - ……………………………………., вместо правильного ……………………………………………………………………………………., истец Жарова Е.И. обратилась в суд с требованиями об установлении факта передачи на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего Чиркова И.К., ? доли домовладения, расположенной по адресу: ………………………………………………………………………………….. и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную долю домовладения.
Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, а именно представленными документами. Из постановления Главы Волоколамского муниципального района Московской области «Об утверждении Адресных реестров городских и сельских поселений Волоколамского муниципального района» № …………………… от 29.12.2006 года, установлено, что дом 38 находится по адресу д. …………………., Волоколамского района, Московской области.
Технический паспорт изготовлен ГУП МО «МОБТИ» на жилой дом № ……. по адресу д. ………………………………………………
Согласно Закона МО № 1/2005 –ОЗ от 11.01.2005 года «О статусе и границах Волоколамского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» в списке населенных пунктов Волоколамского района Московской области, находящиеся в границе сельского поселения Чисменского имеется деревня ………….., деревни ……………………. нет.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поэтому суд, исходя из названной нормы права, а так же учитывая, что истец юридически вступила в наследство, считает возможным признать за Жаровой Е.И. в порядке наследования по закону имущества умершего Чиркова И.К. право собственности на ? долю домовладения, расположенную по адресу: ……………………………………………………………………………………..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 264 ГПК РФ, ст. ст. 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Установить, что Жаровой И.И., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.10.1993 года, после умершего Чиркова И.К., предоставлена в собственность ? доля жилого дома, расположенная по адресу: ………………………………………………………………………………………..
Признать за Жаровой Е.И., ……………….. года рождения, в порядке наследования по закону имущества Чиркова И.К., умершего ……………………………….., право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: ……………………………………………………………………………………………
Право собственности Чиркова И.К. на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья. Литвинцева Т.П.