О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ИЮЛЯ 2010 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием представителя истца Гаврилова Р.А.
Ответчиков Королевой Т.Г., Громова А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГРОМОВОЙ ... к ГРОМОВУ ..., КОРОЛЕВОЙ ... о признании договора дарения недействительным
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась ГРОМОВА А.Д. с иском к ГРОМОВУ А.Г., КОРОЛЕВОЙ Т.Г., в котором просила признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года, заключенный между истцом и ответчиками, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, применить последствия недействительности сделки. В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что с Дата обезличена года является инвалидом 1 группы, страдает онкологическим заболеванием, которое врачами диагностировано как рак правой молочной железы 4 стадии. С указанного времени находится под действием сильнодействующих наркотических препаратов в связи с выраженностью болевого синдрома. Стечением тяжелых для истицы обстоятельств воспользовался ответчик ГРОМОВ А.Г., Дата обезличена года между истицей и ответчиками ГРОМОВЫМ А.Г., КОРОЛЕВОЙ Т.Г. была совершена сделка договор дарения земельного участка площадью 1720 кв.м.с расположенным на нем и жилым домом по адресу ... По договору дарения ответчики приобрели ГРОМОВ А.Г. 2\3 доли, КОРОЛЕВА Н.Г. 1\3 долю указанного имущества. ГРОМОВ А.Г. ввел истицу в заблуждение относительно природы сделки и значения её действий. Истица перепутала договор дарения с завещанием, считала, что за ней сохранится право пользования домом и прилегающим к нему земельным участком, и не предполагала, что лишиться права собственности на принадлежащее ей имущество, а ответчик будет вправе требовать освобождения жилого помещения. Договор дарения был совершен истицей вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне не выгодных для неё условиях по причине её состояния здоровья.
В судебном заседании представитель истца ГАВРИЛОВ Р.А. обратился с заявлением, в котором отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить в виду достижения сторонами соглашения о разделе спорного жилого дома и земельного участка.
Отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные правилами ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ГРОМОВОЙ ... к ГРОМОВУ ..., КОРОЛЕВОЙ ... о признании договора дарения недействительным
прекратить в виду отказа от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что в соответствии с правилами ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.