Копия Дело № 2-1631\10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волоколамск 13 августа 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кочновой И.С. при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой ФИО10 к Колоскову ФИО11, Бородиной ФИО12, Парнета ФИО13, Васильевой ФИО14 о признании права собственности на долю земельного участка,
У с т а н о в и л :
Истец Гусева Г.С. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам о признании права собственности на 3/11 долей земельный участок площадью 3300 кв м, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... ..., мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 5/18 долей жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу : ..., ..., ... ... .... Васильевой Н.С. принадлежит 1/6 доля дома, Колоскову С.С. – 5/18 долей, и 5/18 долей дома принадлежит Колосковой Н.А.( умершей Дата обезличена г.), Бородиной Т.В., Парнета Е.В. К домовладению имеется земельный участок площадью 3300 кв м. Ей на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит 3/11 долей от земельного участка площадью 3300 кв м, однако в свидетельстве указано 009 га. Колосков С.С., Колоскова Н.А., Бородина Т.В., Парнета Е.В. также получили свидетельства о праве собственности на землю.: Колоскову С.С. выделен участок на 900 кв м, Колосковой Н.А. – 1500 кв м. Истей не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, поскольку в ее свидетельстве о правее собственности на землю имеется дописка, что 900 кв м составляют 3/11 доли от земельного участка 3300 кв м. Просит признать за ней право собственности на 3/11 доли земельного участка площадью 3300 кв м, расположенного по адресу : ..., ..., ... ... ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарова М.В. исковые требования истца подтвердила.
Ответчики Колосков С.С., Бородина Т.В., Парнета Е.В., Васильева Н.С. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых исковые требования признали, возражений не представили.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, что истцу Гусевой Г.С. на праве собственности принадлежит 5/18 долей жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу : ..., ..., ... ... .... Васильевой Н.С. принадлежит 1/6 доля дома, Колоскову С.С. – 5/18 долей, и 5/18 долей дома принадлежит Колосковой Н.А.( умершей Дата обезличена г.), Бородиной Т.В., Парнета Е.В. – наследникам Колоскова В.С. К домовладению имеется земельный участок площадью 3300 кв м. Гусевой Г.С. на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит 3/11 долей от земельного участка площадью 3300 кв м на основании постановления Главы администрации Ждановского сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. В свидетельстве площадь земельного участка указана : 009 га, что составляет 3/11 от 0,33 га. Колосков С.С., Колоскова Н.А., также получили свидетельства о праве собственности на землю : Колосков С.С. на 900 кв м, Колоскова Н.А. – 1500 кв м. Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, поскольку в ее свидетельстве о правее собственности на землю имеется дописка, что 900 кв м составляют 3/11 доли от земельного участка 3300 кв м. По фактическому обмеру земельный участок при доме составляет 3300 кв м. Данный земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен предоставлен из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.
3/11 долей земельного участка предоставлялись истцу уполномоченным на то органоми в соответствии с законом.
В соответствии с п. 9.1 ФЗ от 30.06.2006 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом вышеизложенного суд считает, что оснований для отказа в иске Гусевой Г.С. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ГУСЕВОЙ ФИО15, Дата обезличена года рождения, место рождения ... области, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: ... ... ... ... ..., право собственности на 3/11 доли земельного участка площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
18.08.2010 г. решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1631/10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :