Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ИЮЛЯ 2010 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием представителей истца Гурова А.Н.
Ответчиков Сергеевой М.А., Акифьевой Л.А.
Адвоката Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов
Шалаева П.В. в защиту интересов Абдулаевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « ... « к АБДУЛАЕВОЙ ..., СЕРГЕЕВОЙ ..., АКИФЬЕВОЙ ... о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года между Кредитно-потребительским кооперативом граждан
« ...» и АБДУЛАЕВОЙ .... был заключен договор займа \ потребительский \ Номер обезличен, по условиям которого АБДУЛАЕВА ...., как пайщик кооператива, получила взаймы ... рублей на срок 24 месяца. По условиям договора АБДУЛАЕВА ... обязалась производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика возврата платежей, уплачивая проценты в размере 3,5 % в месяц и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее Дата обезличена года.
Согласно п.4.2 Договора при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляются повышенная компенсация, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1,2.3,2.4. Договора в размере 80% годовых.
В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации исполнение договора займа подтверждено поручительством со стороны ответчиков СЕРГЕЕВОЙ ...., АКИФЬЕВОЙ ... с которыми кредитным потребительским кооперативом граждан « ...» Дата обезличена года были заключены договоры поручительства, с каждым поручителем индивидуально, по условиям которых поручители ознакомлены с условиями основного договора займа, заключенного истцом с ответчиком АБДУЛАЕВОЙ ...., поручители отвечают перед кредитным потребительским кооперативом граждан « ...», займодавцем, в том же объеме, что и заемщик АБДУЛАЕВА .... за возврат займа, уплату компенсации, в том числе повышенной, ответственность поручителей и заемщика перед кооперативом установлена солидарная.
Заемщиком АБДУЛАЕВОЙ .... за период срока действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года было произведено несколько погашений суммы займа, с Дата обезличена года АБДУЛАЕВОЙ ... прекращено исполнение договора займа.
На Дата обезличена года задолженность АБДУЛАЕВОЙ .... по договору займа составила сумма основного долга ... коп., сумма компенсации за пользование займом \ проценты по займу \ ... коп., сумма повышенной компенсации \ повышенные проценты за просрочку \ ... коп., итого общая сумма задолженности по договору на Дата обезличена года составила ... коп.
Истец Кредитный потребительский кооператив « ...» обратился в суд с иском к заемщику АБДУЛАЕВОЙ ...., поручителям СЕРГЕЕВОЙ ...., АКИФЬЕВОЙ ... о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, заключенного кооперативом с АБДУЛАЕВОЙ ... Дата обезличена, в размере ... коп., также заявлено о возмещении судебных расходов.
Представители истца ГУРОВ ....т в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность возникла в результате неисполнения ответчиком основного договора, договора займа, по условиям которого ответственность возлагается в солидарном порядке на ответчиков.
Ответчики СЕРГЕЕВА ...., АКИФЬЕВА ... исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности для общения в суд.
Адвокат Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов
Шалаев П.В., назначенный судом к участию в деле в защиту интересов Абдуллаевой .... заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
По правилам ст. 199 ГК РФ
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По данному делу установлено, что договор займа был заключен Дата обезличена года на срок 24 месяца со сроком исполнения Дата обезличена года. В соответствии с правилами ст. 200 ГК РФ началом течения срока исковой давности по данному обязательству, вытекающему из договора займа, является дата исполнения обязательства Дата обезличена года.
В виду того, что обращение истца в суд с иском смело место по истечении установленного срока исковой давности, по истечении 3-х лет, в ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности, указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в соответствии с правилами ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива « ... « к АБДУЛАЕВОЙ ..., СЕРГЕЕВОЙ ..., АКИФЬЕВОЙ ... о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме ... коп. отказать в виду пропуска срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.