о признании права на назначение пенсии



Дело № 2-1491/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск Дата обезличена

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостевой ФИО4 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России № 31 по г. Москве и Московской области (ГУ УПФР № 31) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости

У с т а н о в и л:

Гостева ФИО4 Дата обезличена года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении пенсий от Дата обезличена года Гостевой ФИО4 было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа лечебной деятельности, при этом, в подсчет стажа были включены периоды, составившие стаж 22 года 3 месяца 27 дней.

Из подсчета стажа было исключено время работы истца в качестве медсестры анестезистки хирургического отделения Волоколамского ТМО с 01.01 1991 года по Дата обезличена года.

Так же из подсчета стажа Гостевой ФИО4 был исключен период ее работы в качестве медицинской сестры медицинской санчасти Центра реабилитации слепых с Дата обезличена года по Дата обезличена года и время учебных отпусков в период работы в Центре в количестве 55 дней.

Гостева ФИО4 обратившись в суд, просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с Дата обезличена года, зачесть в ее стаж время работы в качестве медсестры хирургического отделения Волоколамского ТМО с Дата обезличена года по Дата обезличена года и время работы в Центре реабилитации слепых с 04.1992 года по Дата обезличена года.

Указывает, что хирургическое отделение Волоколамского ТМО являлось отделением стационара, что подтверждает выпиской из Устава ТМО и приказом от Дата обезличена года, из которого явствует, что в данном хирургическом отделении были развернуты палаты реанимации, что дает основание считать ее местом работы хирургическое отделение стационара Волоколамского ТМО.

Так же указывает, что согласно Уставу Волоколамского Центра реабилитации слепых следует, что медико-санитарная часть данного учреждения относится к учреждениям социальной реабилитации с отделением постоянного проживания инвалидов по зрению, которые самостоятельно не передвигаются.

Время учебных отпусков истец так же считает необоснованно исключенным из подсчета ее специального стажа, поскольку за время отпусков за ней сохранялась заработная плата.

Ответчик против иска возражает, указывает, что время нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в подсчет стажа, ссылаясь при этом на Правила исчисления стажа деятельности по охране здоровья населения.

В части требований истца о включении в подсчет специального стажа времени работы в качестве медсестры хирургического отделения, представитель ответчика указывает, что данный период работы не был включен в подсчет стажа из-за того, что истицей небыли представлены в пенсионный фонд доказательства нахождения данного отделения в стационаре.

Центр реабилитации слепых ответчик не считает лечебным учреждением, поэтому считает обоснованным исключение из подсчета специального стажа истца данного периода работы.

Рассмотрев исковые требования Гостевой ФИО4 заслушав доводы сторон и исследовав представленные доказательства, в том числе уставные документы Волоколамского ТМО, Центра реабилитации слепых и акты проверки работы Гостевой ФИО4, произведенной ответчиком, суд установил, что на момент обращения Гостеволй ФИО4 к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии, т.е. по состоянию на Дата обезличена года, ее бесспорный специальный стаж составлял 22 года 03 месяца 27 дней.

Оспариваемый истицей период работы в качестве медсестры – анестезистки, не включенный в подсчет ее стажа, в льготном исчислении составляет 1 год 10 месяцев 15 дней.

Время работы в Центре реабилитации слепых составляет стаж 5 лет 9 месяцев 29 дней, время учебных отпусков составило 55 дней.

Согласно п.п.11 п1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста имеют лица, не менее 30 лет осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, не зависимо от их возраста.

Как явствует из материалов пенсионного дела, истец к моменту обращения с заявлением о назначении ей пенсии, имела бесспорный специальный стаж 22 года 3 месяца 27 дней.

Работу истца в должности медицинской сестры хирургического отделения Волоколамского ТМО, суд признает работой в стационаре.

Данное обстоятельство подтверждается Уставом ТМО, приказом по Волоколамской ЦРБ, которая была переименована в ТМО без изменения функций и структур.

Из указанных документов явствует, что местом работы Гостевой ФИО4 являлся стационар хирургического отделения Волоколамского ТМО, что является основанием к признанию времени работы истца в этот период, подлежащим включению в специальный стаж.

Исключение из подсчета специального стажа истца времени работы в Центре реабилитации слепых суд так же признает необоснованным, поскольку одной из уставных задач данного учреждения и его структуры, обозначенной в уставе, данное учреждение являлось учреждением реабилитации инвалидов по зрению, не имеющих возможности самостоятельно передвигаться.

Процесс реабилитации осуществлялся медико-санитарной части, с помещением инвалидов в Центр с постоянным проживанием в центре, функции медицинской сестры выполнялись истцом в медико-санитарной части Центра.

В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, для назначения пенсии лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года, наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их ведомственную или территориальную принадлежность, не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из специального стажа.

Данное обстоятельство является основанием к признанию необоснованным исключение из подсчета специального стажа истца периода ее работы в медсанчасти Волоколамского Центра реабилитации слепых.

Исключение из подсчета специального стажа Гостевой ФИО4 периодов учебных отпусков суд так же признает необоснованным, поскольку, согласно актов проверки, проводившейся ответчиком, за время этих отпусков за истцом сохранялся заработок, т.к. отпуска были оплачиваемые, что так же является основанием к включению в подсчет стажа Гостевой ФИО4 исключенных периодов учебных отпусков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что при рассмотрении заявления Гостевой ФИО4 от Дата обезличена года комиссией по рассмотрению спорных вопросов ГУ УПФР №31 неполно исследованы значимые по делу обстоятельства, что повлекло необоснованный отказ в назначении Гостевой ФИО4 досрочной пенсии по старости, т.к. исключенные из подсчета специального стажа периоды работы, составлял на момент рассмотрения заявления Гостевой ФИО4 стаж, недостававший для назначения ей пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь пп11 п1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право Гостевой ФИО4 на получение трудовой пенсии по старости с Дата обезличена.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России № 31 по г. Москве и Московской области зачесть в подсчет стажа лечебной деятельности Гостевой ФИО4 периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличенаг по Дата обезличена года, а так же периоды учебных отпусков 55 дней, имевших место с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Назначить Гостевой ФИО4 трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.