Дело № 2-1539/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск Дата обезличена
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего ЛитвинцевойТ.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «...» к Тверкаеву ФИО2 и Сальникову ... о взыскании задолженности по кредиту
Установил:
Кредитный потребительский кооператив «...» (далее по тексту - КПК), заключил с Тверкаевым ФИО2 договор займа, по условиям которого КПК предоставил Тверкаеву ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) заем в размере 340000 руб. со сроком погашения до 21.05.2009 года под 24% годовых.
Договором так де предусмотрено взыскание процентов за нарушение сроков погашения займа в размере 80% годовых за каждый день просрочки.
Договор займа был обеспечен поручительством гр. Сальникова ФИО5., с которым был заключен договор поручительства от 21.08.2008 года.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату в срок взятых сумм кредита по указанному договору, КПК, обратившись в Волоколамский городской суд, с иском к Заемщику Тверкаеву ФИО2 и Поручителю Сальникову ФИО5 просит взыскать с заемщика и его поручителя солидарно, сумму задолженности по возврату кредита 195444 рубля, процентов за кредит за период с 26.06.2009 года по 31.12.2009 года в сумме 27153 руб. и проценты за просрочку возврата кредита в сумме 25241 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные издержки по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив суду, что доказательством исковых требований являются указанные договоры, выписки из лицевых счетов.
Ответчик Тверкаев ФИО2 и его поручитель, соответчик Сальников ФИО5в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковые требования КПК, заслушав доводы представителя истца и исследовав представленные по делу доказательства в т. ч. указанные кредитный договор, и договор поручительства, суд признает исковые требования КПК подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на договоре от 21.08.2008 года, а так же, договоре поручительства от 21.08.2008 года, заключенных КПК с ответчиками.
Данные договоры оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.
Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются лицевыми счетами КПК.
Обстоятельства задолженности ответчика по возврату кредитов подтверждены справками истца и выписками из лицевых счетов.
Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства КПК, суд не располагает, ответчики такие доказательства суду не представили в связи с чем, иск КПК, в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяются в заявленном объеме.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с Тверкаева ФИО2 и Сальникова ФИО5 в пользу Кредитного потребительского кооператива «...» денежные средства в сумме 247839 руб.16 коп. ( двести сорок семь тысяч восемьсот тридцать девять руб. 16 копеек) и расходы по госпошлине 5878 руб.39 коп, а всего: 253717 руб.55 коп ( двести пятьдесят три тысячи семьсот семнадцать руб.55 коп.).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 10 дней с момента вручения каждому копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через суд, принявший данное решение.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.