право собственности на наследство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 03 сентября 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Ногиной О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ..., Кондрикова ... к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, межрайонной ИФНС РФ № 19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истцы Морозова Л.В., Кондриков Ю.В. обратились в суд с иском к межрайонной ИФНС РФ № 19 по Московской области, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на пристройку-лит. а2 к жилому дому, расположенному по адресу: ... ... ... ... в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей Дата обезличена в равных долях.

В судебном заседании истцы подтвердили исковые требования, ссылаясь на то, что приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Дата обезличена нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., состоящего из помещений: основного кирпичного строения лит. А1, веранды лит. а, веранды лит. а1, служебных построек лит. Г3, Г4, Г5, однако на пристройку к дому, обозначенную в техническом паспорте лит. а2 свидетельство выдано не было, поскольку данная пристройка была возведена наследодателем без разрешения, в связи с чем им было предложено обратиться в суд.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражений не имеет.

Ответчик межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явились, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражений не имеет.

Заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умершая Дата обезличена являлась собственником земельного участка площадью 1763 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: ... ... ... ....

Согласно данных технического паспорта, составленного Волоколамским филиалом ГУП МО БТИ, общая площадь жилого дома составляет 59,4 кв.м., жилая 26,9 кв.м., жилой дом состоит из помещений: лит. А основное строение, лит. А1 основная пристройка, лит. а веранда, лит. а1 веранда, лит. а 2 пристройка, при этом разрешение на пристройку лит. а2 не предъявлено.

Дата обезличена ФИО3 умерла.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленных материалов наследственного дела Номер обезличен к имуществу ФИО3 после ее смерти наследство приняли дети Морозова Л.В. и Кондриков Ю.В. путем подачи нотариусу в шестимесячный срок заявления о принятии наследства.

12.06.2010 года им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1763 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., состоящий из помещений: основного кирпичного строения лит. А1, веранды лит. а, веранды лит. а1, служебных построек лит. Г3, Г4, Г5, без указания самовольно возведенной пристройки лит. а 2 площадью 4,4 кв.м. Поскольку данная пристройка к жилому дому была возведена наследодателем ФИО3 на принадлежащем ей земельном участке, следовательно она входит в состав наследственного имущества. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Морозовой Л.В. и Кондрикова Ю.В. о признании права собственности на пристройку-лит. а2 к жилому дому, расположенному по адресу: ... ... ... ... в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей Дата обезличена в равных долях, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Морозовой ..., Дата обезличена года рождения, Кондриковым ..., Дата обезличена года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей Дата обезличена года право собственности на пристройку, обозначенную в техническом паспорте лит. а2 к жилому дому, расположенному по адресу: ... ... ... ... по ? доли за каждым.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Председательствующий