о восстановлении на работе



Дело Номер обезличенг.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Волоколамск Дата обезличена

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Медведевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «...» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Установил:

ФИО1 обратилось в Волоколамский городской суд с иском к МУ «...», в котором просила признать противозаконным и необоснованным ее увольнение из МУ «...» по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Просила восстановить ее на работе в прежней должности бармена, с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, с выдачей нового вкладыша в трудовую книжку с аннулированием записи об ее увольнении.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик – МУ «...» обязуется изменить формулировку и дату увольнения ФИО1, на увольнение ФИО1 из МУ «...» на формулировку « уволен с Дата обезличена года по собственному желанию в соответствии со ст. 80 ТК РФ».

МУ «...» обязуется выдать ФИО1 новый вкладыш к трудовой книжке, содержащий новую запись об увольнении ФИО1 по собственному желанию с Дата обезличена года, а так же выплатить ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула, в сумме 14657 руб.07 коп.

Кроме того, МУ «...» обязуется возместить ФИО1 судебные издержки на оказание юридической помощи в сумме 25000 рублей (двадцать пять тысяч руб.).

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований по восстановлению ее на работе и отказывается от требований о взыскании компенсации морального вреда.

Так же стороны договорились, что данным мировым соглашением устраняется причина возникшего спора, в случае невыполнения сторонами условий данного мирового соглашения, стороны оставляют за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с законом, по вопросам, не урегулированным настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются федеральными законами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом так же разъяснено сторонам, что судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения стороны мирового соглашения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство и условия мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия таких действий, суд признает возможным удовлетворить ходатайство сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и МУ «...» согласно которому:

- МУ «...» обязуется изменить формулировку и дату увольнения ФИО1, на увольнение ФИО1 из МУ «...» на формулировку: « уволен по собственному желанию, с Дата обезличена, в соответствии со ст.80 ТК РФ».

- МУ «...» обязуется выдать ФИО1 новый вкладыш к трудовой книжке, содержащий новую запись об увольнении ФИО1 по собственному желанию с Дата обезличена года в соответствии со ст. 80 ТК РФ.

- МУ «...» обязуется выплатить ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула, в сумме 14657 руб.09 коп. (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь руб.09 коп.)

Кроме того, МУ «...» обязуется возместить ФИО1 судебные издержки на оказание юридической помощи в сумме 25000 руб. (двадцать пять тысяч руб.).

- ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований по восстановлению ее на работе и отказывается от требований по взысканию с МУ «...» компенсации морального вреда.

Суд утверждает договоренность сторон о том, что данным мировым соглашением устраняется причина возникшего спора, что в случае невыполнения сторонами условий данного мирового соглашения, стороны оставляют за собой право на защиту своих прав и интересов в соответствии с законом.

По вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются федеральными законами.

Производство по гражданскому делу Номер обезличен г. по иску ФИО2 к МУ «...» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.