Кок ккопияопикопия копия Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск Дата обезличена
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО5, умершей Дата обезличена года.
ФИО4 по завещанию наследодателя был завещан земельный участок Номер обезличен с садовым домом, в СНТ «...», расположенного по адресу: М.О., ..., ....
В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на часть наследства ФИО5 состоящего из 5/12 долей в общем праве собственности на указанный садовый дом.
На остальные доли в общем праве собственности на указанный садовый дом, было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3, имевшему право на супружескую и обязательную доли.
На земельный участок, являвшегося предметом наследственных прав ФИО4, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, т.к. в кадастровом паспорте данного участка допущена была описка при обозначении фамилии правообладателя ФИО5
Обратившись в Волоколамский городской суд, истец ФИО4 просит о признании за ней, в порядке наследования имущества ФИО5, права собственности на 5/12 долей в общем праве собственности на указанный земельный участок, а так же, просит установить принадлежность кадастрового паспорта на спорный земельный участок, оформленный на имя ФИО6, ее наследодателю - ФИО5
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении.
Указывает что, наследодателю данный земельный участок был передан в собственность по постановлению главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года, право собственности удостоверено было свидетельством Номер обезличен, от Дата обезличена года.
При оформлении кадастрового паспорта на этот земельный участок была допущена описка в обозначении фамилии правообладателя. Однако, исходя из сведений, обозначенных в кадастровом паспорте относительно предыдущего кадастрового номера, можно сделать вывод, что данный кадастровый паспорт должен быть выдан на имя ФИО5
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания был уведомлен, возражений на иск не представил.
Соответчик ФИО3 против иска ФИО4 не возражает.
Представитель третьего лица – СНТ «...» не возражает против исковых требований ФИО4
Третье лицо- нотариус в судебное заседание не явился.
О времени и месте судебного заседания был уведомлен, причину неявки суду не сообщил.
В судебном заседании были исследованы представленные доказательства по делу.
Из свидетельства о праве собственности на земельный участок от Дата обезличена года Номер обезличен суд установил, что ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок Номер обезличен в СНТ «...», которому был присвоен кадастровый номер МО-7-19-1-261-11.
Из кадастрового паспорта на имя ФИО6 судом установлено, что сведения о спорном земельном участке внесены в реестр недвижимости, что земельному участку был присвоен кадастровый номер Номер обезличен, при этом, обозначен предыдущий кадастровый номер земельного участка, обозначенный в свидетельстве о праве собственности на имя ФИО5
Из нотариального дела ФИО5 судом было установлено, что ФИО4 является наследником по завещанию к имуществу ФИО5 и ей был завещан земельный участок Номер обезличен в СНТ «...», с садовым домом на этом участке.
Установлено было, что ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на 5/12 долей в общем праве собственности на указанный садовый дом.
Рассмотрев исковые требования ФИО4, заслушав ее объяснения и оценив представленные доказательства, суд находит данные исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что, ФИО4 является наследником к имуществу ФИО5 принявшим его наследство.
Так же судом установлено, что наследодатель истца – ФИО5 получил в собственность спорный садовый участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на указанный садовый участок, с присвоением участку кадастрового номера Номер обезличен.
Из кадастрового паспорта на земельный участок Номер обезличен, расположенный в СНТ «...», который оформлен на имя ФИО8 явствует, что сведения кадастрового паспорта о предыдущием кадастровом номере земельного участка равнозначны сведения о кадастровом номере, указанному в свидетельстве о праве собственности, оформленного на имя ФИО7, из чего следует логический вывод о том, что кадастровый паспорт на спорный земельный участок от Дата обезличена года принадлежит правообладателю ФИО5
Поскольку иным путем истец данные обстоятельства установить не имеет возможности, суд считает возможным установить данный юридический факт.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Умершей ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок Номер обезличен в СНТ «...», расположенный по адресу: МО, ..., ....
Поскольку истец ФИО4 является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО5, принявшей наследство, суд признает за ФИО4 право собственности на спорное имущество в объеме 5/12 долей в общем праве собственности
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Считать установленным факт принадлежности и относимости кадастрового паспорта от Дата обезличена года, на земельный участок Номер обезличен, расположенный в СНТ «...», по адресу: МО, ..., ... ..., правообладателю ФИО5, умершей Дата обезличена года.
Признать право собственности ФИО4, Дата обезличена г.р., на 5/12 долей в общем праве собственности на земельный участок Номер обезличен, расположенный в СНТ «...» по адресу: М.О., ..., ..., выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, имеющий кадастровый номер Номер обезличен, в порядке наследования имущества ФИО5, умершей Дата обезличена года.
Право собственности ФИО5 на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.