Дело №2-1738
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Кобелевой В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кобелевой В.В. задолженность по уплате транспортного налога и пени, в обоснование исковых требований представитель истца по доверенности Крутов А.В. пояснил, что Кобелева В.В., являющаяся налогоплательщиком, имеет в собственности транспортное средство ... идентификационный номер Номер обезличен мощностью ... лошадиных сил. В силу п.2 ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года с указанием платежа, подлежащего уплате по сроку Дата обезличена года. В связи с неуплатой налога ответчику было отправлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком исполнения до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. За несвоевременную оплату налога начислены пени в размере 51822,76 рублей. Итого задолженность по уплате транспортного налога и пени составила 90718,76 рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, снизив сумму пени по транспортному налогу до 1656 рублей 97 копеек.
Ответчик Кобелева В.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещалась, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, судебная повестка ей не была вручена, т.к. ответчик по месту регистрации не проживает, место ее фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Шалаев П.В..
Представитель ответчика иск не признал, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорил.
Заслушав представителя истца по доверенности Крутова А.В., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса (автомобили признаются объектом налогообложения).
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу п.2 ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что Кобелева В.В., являющаяся налогоплательщиком, имеет в собственности транспортное средство ... идентификационный номер Номер обезличен мощностью ... лошадиных сил. Ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года с указанием платежа, подлежащего уплате по сроку Дата обезличена года, на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 38896 рублей. В связи с неуплатой налога ответчику было отправлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком исполнения до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены.
Суд, исходя из названных норм права, считает возможным иск МИФНС России № 19 по Московской области удовлетворить и взыскать с Кобелевой В.В. сумму задолженности по транспортному налогу – 38896 руб. и пени - 1656 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 40552 рубля 97 копеек.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а иск удовлетворён, то сумма государственной пошлины – 1416 рублей 59 копеек подлежит взысканию с ответчика Кобелевой В.В. в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 75, 357, 362 НК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кобелевой В.В. в доход бюджета Московской области в счет погашения образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 38896 рублей (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто шесть рублей) /наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области, Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области, налоговый орган: ИНН 5004008144\КПП500401001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка : отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46205501000, КБК 18210604012021000110/, пени в размере 1656 рублей 97 копеек (одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть рублей 97 копеек) / наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области, Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области, налоговый орган: ИНН 5004008144\КПП500401001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46205501000, КБК 18210604012022000110), а также в доход государства государственную пошлину в сумме 1416 рублей 59 копеек (одна тысяча четыреста шестнадцать рублей 59 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
Копия верна.