взыскание задолженности по квартплате



Дело №2-1609О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2010 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего МП «ФИО5» к Гордеевой ФИО6, Тихомировой ФИО7, Смирновой ФИО8 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гордеевой Г.А., Тихомировой Ж.С., Смирновой В.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам а.

Истец неоднократно вызывался в судебное заседание для рассмотрения иска, однако в суд не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Конкурсного управляющего МП «ФИО9» к Гордеевой ФИО10, Тихомировой ФИО11, Смирновой ФИО12 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова

Копия верна.

Судья: Секретарь: