Дело № 2-167210г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «06» сентября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова ФИО5 к Администрации городского поселения Волоколамск и Марготовой ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество.
У с т а н о в и л:
Кудряшова ФИО3 и Марготова ФИО2 являлись сособственниками домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., д. Номер обезличен. Марготовой Г.П. принадлежало 2/3 доли домовладения, а Кудряшовой Г.А. – 1/3 доли в общем праве собственности.
Решением Волоколамского городского суда от Дата обезличена года Марготовой ФИО2 выделено в натуре 2/3 доли в данном домовладении и признано право собственности на часть жилого дома. Кудряшова Г.А. требований о выделении ей в натуре части дома не заявляла.
Право долевой собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... области между Марготовой Г.П. и Кудряшовой Г.А. прекращено.
Дата обезличена года Кудряшова ФИО3 умерла.
После смерти Кудряшовой Г.А. ее наследнику – Кудряшову ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу Кудряшовой ФИО3 на земельный участок, однако в выдаче свидетельства на часть жилого дома Кудряшову И.В. отказано в связи с невозможность установления объекта наследства, поскольку 1/3 доля жилого дома, принадлежавшая Кудряшовой Г.А. фактически является долей от части жилого дома.
Обратившись в Волоколамский городской суд с иском, Кудряшов И.В. просит установить факт владения Кудряшовой ФИО3, умершей Дата обезличена года на праве собственности частью жилого дома и признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома в виде помещений: лит.а1 - веранда площадью 4,7 кв.м., лит. А – кухня площадью 8,6 кв.м., лит. А (пом. 3) –площадью 15,8 кв.м., лит А (пом.4) –площадью 5,0 кв.м, лит. а1- веранда площадью 9,9 кв.м и хоз. постройки: Г 1- сарай, Г2 – сарай.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении.
Указывают, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на наследство от Дата обезличена года Кудряшова ФИО3 имела в собственности 1/3 долю жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ... городского суда от Дата обезличена года право долевой собственности на домовладение прекращено, Марготовой Г.П. выделено в натуре 2/3 доли домовладения, а Кудряшова ФИО3 не заявляла требований о выделении ей в натуре 1/3 доли домовладения, однако фактически помещения, составляющие 1/3 долю домовладения, которыми пользовалась Кудряшова Г.А. являются частью дома. Каждый сособственник пользовался своей долей, домовладение имеет разные входы.
Так же указывает, что хозяйственные постройки: Г 1- сарай, Г2 – сарай возведены на земельном участке, принадлежавшем Кудряшовой Г.А. на праве собственности.
Представитель ответчика - Администрации Волоколамского муниципального района исковые требования истца признал.
Соответчик – Марготова ФИО2 исковые требования Кудряшова ФИО5 признала.
В судебном заседании были исследованы представленные по делу доказательства.
Из свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года судом установлено, что к Кудряшовой Г.А. перешло право собственности на 1/3 долю в общем праве собственности на дом Номер обезличен по ..., в ..., в порядке наследования имущества Кудряшова ФИО4
Из судебного решения от Дата обезличена года судом было установлено, что право долевой собственности на домовладение Номер обезличен по ..., ..., ... прекращено, однако в натуре доля в домовладении выделена только Марготовой Г.П.
Из нотариального дела Кудряшовой ФИО3 судом установлено, что Кудряшов ФИО5 является наследником к имуществу Кудряшовой Г.А. и ему, в порядке наследования, было выдано свидетельство о праве собственности на имущество Кудряшовой Г.А., состоящее из земельного участка при доме Номер обезличен, по ..., ... и денежного вклада.
Из технического паспорта установлено, что ФИО3 фактически пользовалась следующими помещениями: лит.а1 (пом. 1) - веранда площадью 4,7 кв.м., лит. А (пом. 2) – кухня площадью 8,6 кв.м., лит. А (пом. 3) –площадью 15,8 кв.м., лит А (пом.4) –площадью 5,0 кв.м, лит. а1 (пом.5) - веранда площадью 9,9 кв.м и хоз. постройками: Г 1- сарай, Г2 – сарай. Порядок пользования помещениями сложился.
Рассмотрев исковые требования Кудряшова ФИО5, заслушав объяснения представителя истца, исследовав, оценив представленные доказательства и ознакомившись с ходатайством ответчика о признании данного иска, суд находит возможным принять признание иска ответчиками и, исходя из этого, признать заявленный иск.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Умершей Кудряшовой ФИО3 принадлежала 1/3 доля в общем праве собственности на жилой дом. Из представленных документов явствует, что фактически помещения, составляющие 1/3 долю домовладения, которыми пользовалась Кудряшова Г.А. являются частью дома. Поскольку юридически 1/3 доля в домовладении не выделена Кудряшовой Г.А., суд считает возможным установить факт владения Кудряшовой Г.А. на праве собственности частью жилого дома состоящую из: лит.а1 (пом. 1) - веранда площадью 4,7 кв.м., лит. А (пом. 2) – кухня площадью 8,6 кв.м., лит. А (пом. 3) –площадью 15,8 кв.м., лит А (пом.4) –площадью 5,0 кв.м, лит. а1 (пом.5) - веранда площадью 9,9 кв.м и хоз. постройками: Г 1- сарай, Г2 – сарай.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поэтому суд, исходя из названной нормы права, а так же учитывая, что истец юридически вступил в наследство, считает возможным признать за Кудряшовым И.В. в порядке наследования по закону имущества умершей Кудряшовой Г.А. право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 264 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Установить факт владения Кудряшовой ФИО3 на праве собственности частью жилого дома, состоящую из помещений: лит.а1 (пом. 1) - веранда площадью 4,7 кв.м., лит. А (пом. 2) – кухня площадью 8,6 кв.м., лит. А (пом. 3) –площадью 15,8 кв.м., лит А (пом.4) –площадью 5,0 кв.м, лит. а1 (пом.5) - веранда площадью 9,9 кв.м и хоз. постройками: Г 1- сарай, Г2 – сарай.
Признать за Кудряшовым ФИО5, Дата обезличена г.р. в порядке наследования имущества Кудряшовой ФИО3, умершей Дата обезличена года, право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: лит.а1 (пом. 1) - веранда площадью 4,7 кв.м., лит. А (пом. 2) – кухня площадью 8,6 кв.м., лит. А (пом. 3) –площадью 15,8 кв.м., лит А (пом.4) –площадью 5,0 кв.м, лит. а1 (пом.5) - веранда площадью 9,9 кв.м, и хоз. постройки: Г 1- сарай, Г2 – сарай, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ....
Право собственности Кудряшовой ФИО3 на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья: Литвинцева Т.П.