Дело № 2-1666/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Волоколамск «30» августа 2010года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
с участием помощника прокурора г. Волоколамск Васильева И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой ФИО2 к санаторию-профилакторию ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Установил:
Харитонова ФИО5 обратилась в Волоколамский городской суд с иском к санаторию - профилакторию ..., в котором просила признать противозаконным и необоснованным ее увольнение из С/П ... по основаниям, предусмотренным п.6 п.п.»б» ст.81 ТК РФ.
Просила восстановить ее на работе в прежней должности, с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, с внесением изменений в трудовую книжку.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними и прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик – санаторий – профилакторий ... обязуется изменить формулировку увольнения Харитоновой ФИО6, на формулировку « уволен с Дата обезличена года по собственному желанию в соответствии со ст. 80 ТК РФ» и внести изменения в трудовую книжку Харитоновой ФИО7 относительно оснований увольнения, а Харитонова ФИО8 отказывается от заявленных исковых требований по восстановлению ее на работе и отказывается от требований о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом так же разъяснено сторонам, что судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения стороны мирового соглашения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство и условия мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия таких действий, суд признает возможным удовлетворить ходатайство сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Харитоновой ФИО9 с санаторием – профилакторием ... согласно которому:
- санаторий – профилакторий ... обязуется изменить формулировку увольнения Харитоновой ФИО10 из санатория – профилактория ... на формулировку: « уволен по собственному желанию, с Дата обезличена, в соответствии со ст.80 ТК РФ» с внесением изменений оснований увольнения Харитоновой ФИО11 в трудовую книжку, а Харитонова ФИО12 отказывается от заявленных исковых требований по восстановлению ее на работе и отказывается от требований по взысканию с санатория – профилактория ... утраченного заработка и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-1666/10 г. по иску Харитоновой ФИО13 к санаторию-профилакторию ... о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда - ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья Литвинцева Т.П.