К<данные изъяты> Дело № 2-1776/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 сентября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Новожиловой М.С.
адвоката Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов Буровой Л.В. в защиту интересов ответчика Долгова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Долгову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчик ДОЛГОВ Ю.А. является владельцем транспортных средств, а именно <данные изъяты>, дата начала владения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, дата начала владения ДД.ММ.ГГГГ. Указанные транспортные средства зарегистрированы в РЭП ГАИ <адрес> на имя ДОЛГОВА Ю.А. За эксплуатацию указанных транспортных средств начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.2 ст.362 Налогового Кодекса РФ ответчик ДОЛГОВ Ю.А. является плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ год. Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленному в связи с задолженностью по оплате налога, направлялось истцом в адрес ответчика с обязанностью к уплате ответчиком в погашение задолженности по уплате налога и пени, при этом сумма задолженности по налогу составляет <данные изъяты> рублей, в том числе пени в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик обязанность по оплате не исполнил, в связи с чем
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ДОЛГОВУ Ю.А., в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, а также пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей, общая сумма иска составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель Инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Инспекции ФНС, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ДОЛГОВ Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу регистрации по месту жительства. В связи с тем, что место пребывания ответчика ДОЛГОВА Ю.А. неизвестно и в виду отсутствия представителя у ответчика, в защиту интересов ДОЛГОВА Ю.А. судом назначен адвокат Волоколамской юридической консультации <адрес> коллегии адвокатов БУРОВА Л.В.
Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение адвоката Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов БУРОВОЙ Л.В. в защиту интересов ответчика ДОЛГОВА Ю.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По данному делу установлено, что ответчик ДОЛГОВ Ю.А. являлся владельцем транспортного средства в ДД.ММ.ГГГГ году облагаемого транспортным налогом, по которому имеется задолженность по уплате начисленного налога, транспортное средство было зарегистрировано в РЭП ГАИ <адрес> на его имя, сведений о передаче указанного транспортного средства, в том числе по доверенности, во владение, пользование, распоряжение другим лицам за спорный период не имеется и суду не представлено, в связи с чем сумма задолженности подлежит ко взысканию по правилам ст.ст.356-363 НК РФ, <адрес> № – ЗМО от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», обязывающих к уплате транспортного налога владельцев транспортных средств по установленным ставкам налогообложения и в установленный законом срок. Суду представлен расчет задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, при этом суд соглашается с представленным расчетом задолженности по транспортному налогу, поскольку указанный расчет составлен в соответствии с формулами расчета, приведенными вышеназванными Законами, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма задолженности по налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.356-363 НК РФ, ст.2 <адрес> «О транспортном налоге», 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ДОЛГОВА ФИО5 задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <адрес> рублей, пени за просрочку платежа по уплате задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что в общей сумме составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в УФК Минфина РФ по <адрес> налоговый орган: ИНН/КПП № ИФНС России по <адрес>, номер счета получателя платежа №, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК № КБК № (транспортный налог), КБК № (пени по транспортному налогу), Код (ОКАТО): №.
Взыскать с ДОЛГОВА Ю.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: В.С.ОШУРКО.