Копия
Дело № 2-1623 Решение
Именем Российской Федерации
г.Волоколамск 27 августа 2010 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи Кочновой И.С.,
при секретаре Нестеренко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паулюкаса ФИО4 к ФБУ ИЗ-ФИО5 УФСИН Росиии по Московской области, Управлению Федерального казначейства по Московской области, Министерству финансов Российской Федерации по Московской области о компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец Паулюкас Д. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ-Номер обезличен УФСИН России по Московской области о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей. В обоснование иска указал, что в период его нахождения в указанном учреждении он, находился в камере без раздельного содержания от других лиц, в которой были клопы, грязь, не было окон, не работала сантехника, отсутствовала вентиляционная вытяжка, медицинская помощь ему не оказывалась, несмотря на наличие у него нескольких хронических заболеваний. В результате этого создавалась угроза его здоровью и жизни.
Определением Волоколамского городского суда Московской области по делу в качестве соответчиков привлечены : Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства РФ, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказания по Московской области.
В судебное заседание истец Паулюкас Д. не явился, находится под стражей в ФБУ ИЗ-... г.Москвы, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФБУ ИЗ-ФИО6 УФСИН России по Московской области по доверенности Королев В.В. иск не признал.
Представитель Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что из материалов дела не усматривается, что истец содержался в ФБУ ИЗ-Дата обезличена УФСИН России по Московской области в ненадлежащих условиях содержания.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказания по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено :
Дата обезличена г. обвиняемый Паулюкас Д. поступил в ФБУ ИЗ-Дата обезличена УФСИН России по Московской области и находился в данном учреждении : с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В настоящее время содержится в ФБУ ИЗ-Номер обезличен г.Москвы.
Паулюкас Д. содержался : с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с 03.06..2009 г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен 220, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен,с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в камере Номер обезличен.
Как указывает истец в исковом заявлении при поступлении Дата обезличена г. в ФБУ ИЗ-Номер обезличен ..., он был помещен в камеру в которой имелись клопы, грязь, без окон, сантехника не работает, вентиляционная вытяжка отсутствует, медицинская помощь ему надлежащим образом не оказывалась.
Из представленных письменных материалов дела усматривается, что при поступлении Паулюкаса Д. в ФБУ ИЗ-Номер обезличен УФСИН России по Московской области, он был помещен в камеру Номер обезличен. Камера Номер обезличен имеет общую площадь 8 кв м, рассчитана на размещение спецконтингента в количестве двух человек, имеется окно размером 85х90 см с форточкой, обеспечивающей естественную вентиляцию камеры. В камере имеется одна двух ярусная кровать, стол, два табурета, санузел, отгороженный от основного помещения камеры, два светильника дневного и один ночного освещения, два тазика для гигиенических целей, бачок для питьевой воды, шкаф для хранения продуктов и посуды, мусорное ведро, совок и веник. В камеру подведено постоянное водоснабжение горячей и холодной воды, имеется радиоточка.
Согласно ст. 23 Федерального Закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», «подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров».
Доводы истца о том, что он, как иностранный гражданин должен был раздельно содержаться от других лиц, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с ФЗ № 9-ФЗ от 05.02.2007 г., абзац 6 п.2 ч.2 ст.33 Федерального Закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» признан утратившим силу. Оснований для раздельного содержания не имелось. Однако, после обращения Паулюкаса Д. о раздельном содержании, он был размещен в камеру для содержания лиц, чьей жизни, здоровью и моральному состоянию угрожает опасность. В последствие, Паулюкас Д. размещался в камеры данного типа, что подтверждается камерной карточкой.
Согласно ст.24 вышеуказанного закона, лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских учреждениях и привлечения к их обслуживанию персонала этих учреждений определяются федеральным органом исполнительной власти.
Доводы истца о том, что ему не оказывалась надлежащим образом медицинская помощь, опровергаются данными журнала назначений, журнала записи спецконтингента на амбулаторный прием в медсанчасть, журнала записи на консультацию у врача-терапевта, журнала записи на консультацию врача-хирурга, стационарного журнала. В соответствии с Порядком организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденным приказом от 17.10.2005 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 640, Министерства юстиции РФ № 190, «стационар медицинской части предназначен для:
- стационарного обследования и лечения больных с предполагаемой продолжительностью их пребывания до 14 суток;
- временной изоляции инфекционных больных, а также больных с заболеваниями, подозрительными на инфекционные, до их направления в ЛПУ;
- восстановительного лечения больных после выписки их из больницы в соответствии с заключением специалистов;
- стационарного лечения нетранспортабельных больных до улучшения их состояния и перевода в ЛПУ;
- содержания больных, подлежащих досрочному освобождению по болезни, при невозможности нахождения их в общежитии и отсутствии показаний для направления в больницы уголовно-исполнительной системы (далее - УИС)».
Прием больных в стационар медицинской части осуществляется при наличии в медицинской карте амбулаторного больного заключения врача о необходимости проведения стационарного обследования и лечения, направления на госпитализацию установленного образца.
Несостоятельными также суд считает доводы истца на присутствие в камерах учреждения, где он содержался, каких-либо насекомых, в частности клопов. Администрацией учреждения с ФГУП «Московский областной центр дезинфекции» - Волоколамским отделением заключен договор № Номер обезличен от Дата обезличена г. на проведение дезинсекционных и дератизационных работ на объекте, т.е. в помещениях следственного изолятора, в том числе и в камерах.
За весь период нахождения истца в ФБУ ИЗ-Номер обезличен, санобработка камер производилась в соответствии с графиками проведения санобработки камер не реже одного раза в семь дней.
Прогулки осуществлялись ежедневно в соответствии с графиками проведения прогулок.
Таким образом, суд считает, что истец не подкрепил свои утверждения об унижающем достоинство обращении соответствующими доказательствами. Нет никаких признаков того, что содержание под стражей неблагоприятно повлияло на состояние здоровья заявителя.
Судом установлено, что на ненадлежащие условия содержания в адрес администрации за период нахождения в учреждении, жалоб от Паулюкаса Д. не поступало.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага ( жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, личная или семейная тайна и т.д. ), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Возмещение морального вреда возможно при условии совершения причинителем вреда противоправного деяния, наличием причинной связи между противоправным деянием и наступлением вреда, наличие вины причинителя вреда.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.
Истцом не представлено, а судом не добыто доказательств того, что за весь период нахождения в ФБУ ИЗ-Номер обезличен УФСИН России по Московской области Паулюкас Д. содержался в ненадлежащих условиях.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Паулюкаса ФИО7 ФБУ ИЗ-Номер обезличен УФСИН России по Московской области, Управлению Федерального казначейства по Московской области, Министерству финансов Российской Федерации по Московской области о компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья подпись И.С.Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1623 /10 г. Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :