Дело № 2- 1484/10 г.
Копия Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 03 сентября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания: Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Номер обезличен, Хмариной Номер обезличен к Романовой Номер обезличен об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
Установил:
Истцы Романова В.С., Хмарина А.С. обратились в Волоколамский городской суд Московской области к Романовой М.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца Романова С.А., умершего Дата обезличена года, все наследственное имущество, состоящее из квартиры, перешло им, как наследникам по закону. Они в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору ... к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Указанное заявление они отправили по почте нотариусу Волоколамского нотариального округа ФИО7, которое, пол его словам он не получил. Тем временем их бабушка Романова Е.И. вступила в наследство после смерти своего сына. Дата обезличена г. Романова Е.И. умерла. Наследство после ее смерти оформила Романова М.А. Просят установить юридический факт принятия наследства ими после смерти Романова С.А., умершего Дата обезличена года; признать за ними право собственности в равных долях в порядке наследования квартиру за Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Представитель истцов по доверенности – Завалко В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Романова М.А.в судебном заседании иск не признала.
Нотариус Старостин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель Филиппова Н.В. в судебном заседании показала, что она является сестрой Романовой М.А., истцы являются ее племянницами. После смерти Романова С.А. они звонили его дочерям, сообщили, что их отец умер, и что у него осталось наследство в виде квартиры и земельного участка.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения представителя истцов по доверенности, ответчицу Романову М.А., суд считает, что заявленные истцами исковые требовании не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. 1153 ГК РФ ).
Статья 1154 ГК РФ указывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Романов С.А. являлся собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г., запись регистрации Номер обезличен а также земельного участка Номер обезличен площадью 0,12 га в СНТ Номер обезличен по адресу : ... ..., ... на основании постановления главы Администрации Волоколамского района Московской области от Дата обезличена г. за Номер обезличен, которое подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии Номер обезличен Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г. После смерти Романова С.А., умершего Дата обезличена года, открылось наследство на его имущество, наследником по закону первой очереди которого стала мать – Романова Е.И., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но не оформила своих наследственных прав. После смерти Романовой Е.И., умершей Дата обезличена г., наследником к ее имуществу является ее дочь Романова М.А. – ответчик по делу, которая также в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, получила свидетельства о праве на наследство на квартиру за Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... и земельный участок Номер обезличен площадью 0,12 га в СНТ «Номер обезличен по адресу : ... ..., ...
В судебном заседании также установлено, что нотариусом ... Ковалевой Н.А. Дата обезличена г. свидетельствовались подлинности подписей Романовой В.С. и Хмариной А.С. на заявлениях в нотариальную контору г.Волоколамска Московской области о принятии наследства после умершего Дата обезличена г. Романова С.А. по реестру Номер обезличен и Номер обезличен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцами не представлено доказательств, что они в установленный законом срок приняли наследство после смерти отца в установленном законом порядке : подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства, то есть нотариусу нотариального округа Старостину А.В., либо совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истцами не представлено доказательств, что ими были направлены заявления о принятии наследства с удостоверенными подписями почтовым отправлением из ... нотариусу ФИО7 Доводы представителя истцов Завалко В.С. о том, что нотариус ФИО7 получил направленные истцами заявления, но по каким-то причинам скрывает данный факт, опровергнуты в судебном заседании. Судом обозревались : книга входящей корреспонденции нотариуса ФИО7 за 2007 год, книга учета наследственных дел за 2007 г., алфавитная книга наследственных дел за 2007 г., из которых усматривается, что заявлений от Романовой В.С. и Хмариной А.С. о принятии наследства после смерти Романова С.А. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. к нотариусу ФИО7 не поступало. Иных доказательств истцами не предоставлено.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу Романова С.А., умершего Дата обезличена г., было заведено Дата обезличена г. на основании заявления, поданного Дата обезличена г. матерью умершего Романова С.А. – Романовой Е.И. Наследственному делу присвоен Номер обезличен г. Романова М.А. является наследником к имуществу Романовой Е.И., умершей Дата обезличена г. В установленный законом срок обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства к нотариусу ФИО11, получила свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру и земельный участок после смерти Романовой Е.И., являющейся наследником умершего Дата обезличена г. Романова С.А., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
В иске Романовой ФИО12, Хмариной ФИО13 к Романовой ФИО14 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в десятидневный срок.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1484/10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :