Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА.
<адрес>
Волоколамский городской суд <адрес> в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием истца ФИО9
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАМАКИНОЙ М.И. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на вновь возведенные строения
У С Т А Н О В И Л:
Истец МАМАКИНА М.И. является собственником жилого дома и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № после смерти ФИО1.
В связи с тем, что к указанному жилому дому были возведены две строительные пристройки под лит. а, а-2 без соответствующего разрешения, отсутствовала регистрация права на строения, указанные строения не были внесены в свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.
В суд обратилась МАМАКИНА М.И.. с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> Волоколамского муниципального района <адрес>, в котором просила, признать за ней право собственности на вновь возведенные строения к жилому дому на пристройку лит. а-2, пристройку лит. а.
В судебном заседании исковые требования МАМАКИНА М.И. поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> Волоколамского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представлен отзыв, в которых заявленные исковые требования не оспариваются.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По статье 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка
По данному делу установлено, что истица МАМАКИНА М.И. является собственником жилого дома и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу расположенный по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № после смерти ФИО1.
Согласно представленного суду заключения отдела архитектуры Управления строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реконструкция жилого дома заключается в строительстве пристройки лит. а, пристройки лит. а-2, на основании п.4 ст. 4 ФЗ « О введении в действие ГрК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в случае изменений объекта капитального строительства и \ или \ его частей, если эти изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта и \ или \ его частей и не являются нарушением строительных норм м правил, выдачи разрешения на строительство не требуется.
Указанные строения были возведены истицей на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке площадью 3000 кв.м., расположенном на землях населенных пунктов сельского поселения <данные изъяты> <адрес> в соответствии с целевым назначением земельного участка. При таких обстоятельства у истицы возникло право собственности на вновь возведенные строения пристройку а, пристройку лит. а-2 к жилому дому, расположенному по адресу <адрес>.
Также подлежат удовлетворению исковые требования о признании права
Руководствуясь ст.ст. 218, 263 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за МАМАКИНОЙ М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.Погоды <адрес>, пол женский, гражданство <данные изъяты>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на вновь возведенные строения пристройку а, пристройку лит. а-2. к жилому дому, расположенному по адресу <адрес>.
Весь жилой дом имеет площадь всех частей здания 80,3 кв.м., общую площадь жилого <адрес>,3 кв.м., жилую 44,3 кв.м., обозначенный под лит. А, а, а-1, а-2, 1, инвентарный номер №..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.