дело № 2-1690/10г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «24» сентября 2010г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего ЛитвинцевойТ.П
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Денисовой М.Л., Денисовой Е.А., Денисовой С.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
У с т а н о в и л :
Денисова М.Л., Денисова Е.А., Денисова С.А. на условиях договора социального найма занимают квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают в ней.
Указанная квартира относится к жилищному фонду муниципального образования «Волоколамский муниципальный район», который состоит на балансе ОАО «<данные изъяты>» (далее обозначается как ОАО « <данные изъяты>»).
В связи с неисполнением ответчиками своей обязанности по внесению платы за жилье и платы за коммунальные услуги, возникла задолженность по оплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Истец, обратившись в суд, просит взыскать с ответчиков солидарно, задолженность по квартплате и коммунальным услугам с марта 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а так же судебные издержки в виде расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном объеме.
Указывает, что размер ежемесячных платежей за квартиру состоит из затрат на техническое обслуживание, отопление, холодную и горячую воду и вывоз мусора.
Ответчики Денисова С.А. и Денисова М.Л. в судебном заседании исковые требования признали частично - в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ год. В части требований истца о взыскании суммы задолженности за период с 2001 по 2007 год ответчиками сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчик – Денисова Е.А. в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила.
Рассмотрев исковые требования ОАО «<данные изъяты>», исследовав представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики на условиях договора социального найма занимают квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, являющуюся муниципальной собственностью. Ответчик Денисова М.Л. является нанимателем, а остальные ответчики – членами ее семьи. Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами, ввиду чего истцом начислялись суммы платежей за квартиру и коммунальные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за этот период образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек, которая добровольно ответчиками не была погашена.
Согласно представленной суду выписке из лицевого счета, долг ответчиков по квартплате и коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В силу указанных правовых норм, суд признает обязанность ответчиков погасить задолженность по внесению платы за жилое помещение, которое они занимают и которое находится на техническом обслуживании истца.
Однако, руководствуясь ст.т. 196, 199 ГК РФ суд считает заявление ответчиков о применении сроков исковой давности обоснованным и с учетом применения сроков исковой давности, подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>.
Так же суд взыскивает с ответчиков судебные издержки в виде госпошлины, в сумме <данные изъяты>, на основании ст.98 ГПК РФ.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 153,155 ЖК РФ, ст. ст. 199, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Солидарно взыскать с Денисовой М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Денисовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Денисовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных по адресу: Россия, <адрес>, ул. <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В остальной части требований - ОТКАЗАТЬ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Судья: Литвинцева Т.П.