Копия Дело № 2-1711/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 11 октября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего И.С.Кочнова,
при секретаре судебного заседания Н.Н.Нестеренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мягкову О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У с т а н о в и л:
По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, предоставленным РЭО ГИБДД ОВД <адрес>, Мягкову О.Н. на праве собственности принадлежит автотранспортное средство, подлежащие налогообложению марки: №, государственный регистрационный номер № дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Срок уплаты налога – 31 марта года, следующего за годом отчетного периода ( ст. 357, 363 НК РФ п.4 ст.9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 г). По состоянию на 06.04.2009 г. за Мягков О.Н. числится задолженность по транспортному налогу в сумме 8276,09 руб.
Ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако Мягков О.Н. в указанный срок начисленную сумму налога не уплатил. До настоящего время Мягковым О.Н. образовавшаяся задолженность по транспортному налогу не погашена.
Истец М.Р. № по Владимирской о области обратился в суд с иском о взыскании с Мягкова О.Н. задолженности по уплате транспортного налога в сумме 6400 руб., в том числе пени – 1876,09 руб.
Представитель М.Р. № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддержан в полном объеме.
Представитель ответчика Мягкова О.Н. по ст. 50 ГПК РФ - адвокат Волоколамского отделения МОКА Бурова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не имеет специальных полномочий, считает, требования об уплате налога заявлены правомерно в соответствии с налоговым законодательством, оснований оспаривать начисленную сумму, у нее нет.
Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса (автомобили признаются объектом налогообложения).
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Судом установлено, что Мягков О.Н. является собственником транспортного средства, на которое в соответствии с налоговым законодательством ежегодно начисляется транспортный налог, являющийся региональным налогом. Срок уплаты транспортного налога установлен региональным законодательством (Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ). МИФНС России № по <адрес> Мягкову О.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 6400 руб., и пени 1876,09 рублей, однако, в установленный срок, он сумму налога не уплатил, до настоящего времени указанное требование не исполнено.
Суд, исходя из названных норм права, считает возможным иск МИФНС России № по <адрес> удовлетворить и взыскать с Мягкова О.Н. сумму задолженности по транспортному налогу – 6400 руб. и пени - 1876,09 руб., а всего на общую сумму 8276,09 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а иск удовлетворён, то сумма государственной пошлины – 331 руб. подлежит взысканию с ответчика Мягкова О.Н. в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 75, 357, 362 НК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мягкова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета Владимирской области в счет погашения образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2009 год – 6400 ( шесть тысяч четыреста ) рублей, пени – 1876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть ) руб. 09 коп., а всего на сумму – 8276 ( восемь тысяч двести семьдесят шесть) руб. 09 коп., а также в доход государства - государственную пошлину в сумме 331 (триста тридцать один ) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд.
Судья: подпись И.С.Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу : 22 октября 2010 года
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1711\10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :