Копия Дело № 2-1727/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «11» октября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующий судья Кочновой И.С.
при секретаре судебного заседания Нестеренко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умновой О.С., Рябцун С.Л., Литежинской Е.С. к Хариной А.П. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истцы обратились в Волоколамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Хариной А.П. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования, тем, что после смерти Рябцун Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на земельный участок площадью 581 кв м и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу : <адрес>. Наследниками к ее имуществу являются ее дочери Умнова О.С., Литежинская Е.С., супруг Рябцун С.Л. и мать Харина А.П.. Истцы в установленный законом срок в нотариальную контору не обращались для принятия наследства, однако фактически наследство приняли, т.к. после смерти Рябцун Н.П. проживали в этом доме, пользовались земельным участком, оплачивают коммунальные платежи, налоги. Ответчик Харина А.П. на наследство после смерти дочери не претендует. Истцы просят установить, что они фактически приняли наследство после смерти Рябцун Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования после смерти Рябцун Н.П. на жилой дом и земельный участок площадью 581 кв.м., расположенные по адресу : <адрес>.
Истцы Умнова О.С., Рябцун С.Л., Литежинская Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Харина А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена, возражений относительно заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.
Рассмотрев исковые требования истцов, исследовав в совокупности письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
В судебном заседании уставлено, что Рябцун Н.П. являлась собственником жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью 581 кв м на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, свидетельств о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Рябцун Н.П. – ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входило вышеуказанное недвижимое имущество.
Согласно, техническому паспорту по состоянию на 01.07.2010 г. жилой дом площадью всех частей 168,6 кв.м., общей площадью 144,3 кв.м., в том числе жилой площади 76,0 кв.м., стоит из лит. А – жилой дом, лит.А1 – жилой дом, лит.1 - ограждение. По кадастровому паспорту земельный участок площадью 581 кв.м., кадастровый номер № предоставлен из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства расположен по адресу : <адрес>.
Наследники к имуществу Рябцун Н.П. – дочери и супруг в установленном законом порядке фактически наследство приняли. Мать Рябцун Н.П. – Харина А.П. на наследство после смерти дочери не претендует. Согласно справки нотариуса Старостина А.В., наследственного дела к имуществу Рябцун Н.П. не заводилось.
В судебном заседании установлен факт принятия наследства истцами после смерти Рябцун Н.П., наследственная масса определена, наследников обязательной доли нет, завещаний не составлялось, Харина А.П. на наследство не претендует, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1111, 1142-1145, 1148 ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
Решил:
Установить факт принятия наследства Умновой О.С., Рябцун С.Л., Литежинской Е.С. после смерти Рябцун Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследником первой очереди по закону.
Признать за УМНОВОЙ О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес> гражданство РФ, проживающей по адресу: <адрес>, за ЛИТЕЖИНСКОЙ Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, гражданство РФ, проживающей по адресу : <адрес>, РЯБЦУН С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, проживающим по адресу : право собственности по 1/3 долей за каждым в порядке наследования по закону после смерти Рябцун Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с хозяйственными постройками, площадью всех частей 168,6 кв.м., общей площадью 144,3 кв.м., в том числе жилой площади 76,0 кв.м., стоит из лит. А – жилой дом, лит.А1 – жилой дом, лит.1 – ограждение и на земельный участок площадью 581 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу : <адрес>.
Право собственности Рябцун Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
11.10.2010 г. решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1727/10 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :