Дело № 2- 1824/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 14 октября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.
при секретаре Недошковской Е.Д.,
с участием прокурора Васильева И.С.,
представителя МИФНС России № 19 по Московской области Мозглякова А.М.,
ответчика Качер И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора к Качер И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с данными Федеральной налоговой службы, предоставленными МРЭО ОГИБДД ОВД Волоколамского района Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Качер И.В. зарегистрировано два автотранспортных средства, на которые в 2009г. был начислен транспортный налог в сумме 19827 рублей 08 копеек, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Срок уплаты налога - 31 марта года, следующего за годом отчетного периода (п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области»). Согласно лицевому счету налогоплательщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Качер И.В. числилась недоимка по транспортному налогу за 2009г.- 19827 рублей 08 копеек, в связи с чем, ему в соответствии с ст. 75 НК РФ были начислены пени за просрочку платежей в общей сумме 5293 рубля 91 копейка.
По причине неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога, ему было направлено требование об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком, согласно уведомления о вручении, получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, образовавшаяся задолженность по транспортному налогу с начисленными пенями не погашена.
Волоколамский городской прокурор обратился с иском к Качер И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и начисленных за просрочку платежей пеней, а всего 25120 рублей 99 копеек.
В судебном заседании прокурор размер исковых требований уменьшил до 5293 руб. 91 коп., поскольку Качер И.В. представил суду квитанцию об оплате налога в сумме 19827 рублей 08 копеек ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Качер И.В. пени в сумме 5293 руб. 91 коп.
Представитель МИФНС России № 19 по Московской области требования поддержал.
Ответчик Качер И.В. требования об уплате пени в сумме 5293 рубля 91 копейка признал.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав прокурора по доводам заявления, истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик, являясь собственником двух автотранспортных средств (справка МИФНС России № 19 по Московской области), будучи надлежаще извещенным, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вручении письма от ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил транспортный налог за 2009 год, в связи с чем образовалась недоимка и ему были начислены пени за каждый день просрочки платежа. Транспортный налог Качер И.В. уплачен согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги.
Согласно ст. 75 НК РФ предоставляется право взыскания с налогоплательщика, пропустившего срок уплаты налога, пеней, начисляемых за каждый день просрочки в процентном отношении к неуплаченной сумме налога, поэтому суд считает исковые требования прокурора в интересах Московской области подлежащими удовлетворению. Материалы дела содержат данные, что в адрес Качер И.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказное письмо с уведомлением об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Качер И.В. в порядке ст. 98 ГПК РФ, п.п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 75, 333.17 НК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Качер И.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, в доход бюджета Московской области в счет погашения начисленных пеней по транспортному налогу 5293 (пять тысяч двести девяносто три) рубля 91 копейка, государственную пошлину в доход государства в сумме 211 (двести одиннадцать) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: Е.Н. Касаткина.