взыскание по договору займа



З А О Ч Н О Е Дело № 2-1969/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 октября 2010г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

при секретаре Недошковской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Поддержка» к Боеру В.Н., Романову Н. Г., Белан И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Поддержка» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Боеру В. Н. договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику сумму <данные изъяты> руб., а Боеру В.Н. обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, уплачивая при этом проценты в размере 22 % годовых и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежи должны осуществляться до <данные изъяты> числа каждого месяца.

В случае просрочки внесения ежемесячных платежей, договором предусмотрено взыскание процентов за просрочку возврата в размере 80 % годовых за каждый день просрочки.

Сумма займа была получена Боеру В.Н. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством Романова Н.Г. и Белан И.А., с которыми были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа в части внесения ежемесячных платежей, КПК «Поддержка» обратился в Волоколамский городской суд с иском о взыскании задолженности по возврату займа и процентов за пользование займом, просит взыскать с Боеру В.Н. и его поручителей Романова Н.Г. и Белан И.А. солидарно задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуров А.Н. поддержал свои требования, представив суду на обозрение подлинники договоров, заключенных с ответчиками, расходный кассовый ордер на выплату ответчику суммы займа, график ежемесячных платежей, согласованный с заемщиком, а так же расчет исковой суммы.

Ответчики Боеру В.Н., Романов Н.Г. и Белан И.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, возражений по существу иска не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу.

Представитель истца по доверенности согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев исковые требования КПК «Поддержка», исследовав договор займа, заключенный Боеру В.Н., и договор поручительства, заключенный его поручителями с КПК «Поддержка», суд признает требования КПК «Поддержка» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, требования истца основаны на договоре займа и договорах поручительства, которые не оспорены ни ответчиком, ни его поручителями. Суд не усматривает оснований для признания ничтожности этих договоров.

Следовательно, с ответчика и соответчиков подлежит взысканию солидарно, сумма долга с процентами, в заявленной сумме, в т.ч. сумма основного долга <данные изъяты>., сумма задолженности по уплате процентов <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> руб., что составляет сумму <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением судом заявленного истцом иска, суд взыскивает с ответчиков так же судебные издержки истца на госпошлину, которые составляют сумму <данные изъяты> руб.

А всего с ответчиков подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «Поддержка» удовлетворить.

Взыскать с Боеру В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Романова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Белан И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., солидарно в счет возврата долга и расходов по госпошлине в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» (<адрес>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий: