Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 8 октября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Гамаюновой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Абдулатипову З.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Абдулатипову З.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, из них сумма просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченной задолженности -<данные изъяты> долларов США.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком <данные изъяты> и Абдулатиповым З.Л. был заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт) на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> долларов США. Процентная ставка за пользование кредитом 17%. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако, в установленные сроки ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абдулатипов З.Л. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, сведений о его фактическом нахождении и месте жительства не имеется, в связи с чем определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ему был назначен адвокат.
Представитель Абдулатипова З.Л. – адвокат Шалаев П.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что исковые требования признать не может в связи с отсутствием полномочий на признание иска. Однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму –неустойку (штраф, пеня).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и Абдулатиповым З.Л. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Абдулатиповым З.Л. было подано заявление на предоставление кредитной карты ОАО <данные изъяты> с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> долларов США, процентная ставка за пользование кредитом согласно условий составляет 17%. По условиям договора истцом была выдана ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитная карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> долларов США. Согласно выписке по счету кредитной карты заемщик воспользовался данными денежными средствами.
В соответствии с разделом 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО <данные изъяты> возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами с 1 по 20 числа включительно, ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. В случае неисполнения обязательств, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные размеры, размере которых указан в заявлении.
Согласно представленной выписки по счету кредитной карты ежемесячные платежи Абдулатиповым З.Л. не производились. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> долларов США, сумма процентов за просрочку уплаты основного долга составляет <данные изъяты> долларов США.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абдулатипова З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.
Судья Е.Н. Коняхина