взыскание деолга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 октября 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щевьева С.Ю. к Менджул В.Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Щевьев С.Ю. обратился в суд с иском к Менджул В.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. –сумма долга, <данные изъяты> руб. -15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - 20% годовых от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Менджул В.Н. взял у истца в долг <данные изъяты> руб. сроком на 2 года, к концу срока деньги он не вернул. В связи с чем стороны договорились продлить срок погашения долга на один год, при этом Менджул В.Н. обязался вернуть долг с 15 % годовых. К ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернул, в связи, с чем Менджул В.Н. написал истцу расписку, в которой признал сумму долга, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и обязался гасить ежемесячно сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и уплатить 20% годовых. По настоящее время оплата ответчиком суммы займа ни разу не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом с уведомлением была отправлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму долга в течение 10 дней с момента получения, которая была им получена ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени деньги не возвращены.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, проси взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. -проценты в размере 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. -проценты в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Менджул В.Н. исковые требования признал частично, не отрицал факт получения от истца денег по договору займа в размере <данные изъяты> руб., факт написания расписки, не возражал против размера процентов за пользование денежными средствами. Однако считает, что сумма долга должна быть меньше, поскольку им было возвращено истцу в 2008 году <данные изъяты> руб., в 2010 году <данные изъяты> руб.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, ответчика суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Менджул В.Н. получил от Щевьева С.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 2 года. В установленный срок денежные средства им возвращены не были, в связи, с чем стороны договорились, что Менджул В.Н. возвратит истцу данные деньги через 1 год с уплатой 15% годовых. После истечения данного срока деньги также возвращены не были, в связи с чем ответчик обязался выплачивать истцу сумму долга и проценты в общем размере 460000 руб. ежемесячно, а также выплатить проценты в размере 20% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в судебное заседание распиской от ДД.ММ.ГГГГ написанной Менджул В.Н., и не оспаривалось сторонами.

Однако, ответчик Менджул В.Н. денежные обязательства по возврату долга в установленный срок, не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Щевьевым С.Ю. была направлена ответчику претензия с предложением возвратить сумму долга в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга и проценты ответчиком не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доводы ответчика о том, что он погасил частично долг на сумму <данные изъяты> руб. судом не принимаются во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих факт возврата части долга истцу ответчиком не представлено.

В связи с чем, с Менджул В.Н. в пользу Щевьева С.Ю. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

Также в пользу истца с Менджул В.Н. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 15% ) и проценты в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (сумма долга) х 20% (размер процента) :365 х 334 количество дней просрочки).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Щевьева С.Ю. к Менджул В.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Менджул В.Н. в пользу Щевьева С.Ю. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья