Дело № 2-1693/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «04» октября 2010 года
Мотивированное решение изготовлено «08» октября 2010 года.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Л.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России № 31 по г. Москве и Московской области (ГУ УПФР № 31) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
У с т а н о в и л:
Рыжова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении пенсий от ДД.ММ.ГГГГ Рыжовой Л.И. было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа лечебной деятельности, при этом, в подсчет стажа не были включены периоды ее обучения на курсах повышения квалификации 58 дней.
Рыжова Л.И., обратившись в суд, просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в ее стаж время обучения на курсах повышения квалификации.
Указывает, что время учебных отпусков считает необоснованно исключенным из подсчета ее специального стажа, поскольку за время отпусков за ней сохранялась заработная плата.
Ответчик против иска возражает, указывает, что время нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в подсчет стажа, ссылаясь при этом на Правила исчисления стажа деятельности по охране здоровья населения.
Рассмотрев исковые требования Рыжовой Л.И., заслушав доводы сторон и исследовав представленные доказательства, в том числе справку лечебного учреждения о заработной плате Рыжовой в период с апреля 2010 года по октябрь 2010 года, справки о заработной плате за 1999 и 2004 годы, суд установил, что на момент обращения Рыжовой Л.И. к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее бесспорный специальный стаж составлял 29 лет 05 месяцев 16 дней.
Оспариваемый истицей период, исключенный из подсчета стажа составил 58 дней.
С момента обращения Рыжовой Л.И. в ГУ УПФР №31 с заявлением о назначении пенсии, она продолжала работать и на данный момент, согласно справке лечебного учреждения, отработала без отпусков 6 месяцев
Согласно п.20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста имеют лица, не менее 30 лет осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных муниципальных учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, не зависимо от их возраста.
Как явствует из материалов пенсионного дела, истец к моменту обращения с заявлением о назначении ей пенсии, имела бесспорный специальный стаж 29 лет 05 месяцев 16 дней.
Исключение из подсчета специального стажа Рыжовой Л.И. периодов учебных отпусков суд признает необоснованным, поскольку, согласно справкам о заработной плате, представленных истцом в судебное заседание, за время этих отпусков за истцом сохранялся заработок, т.к. отпуска были оплачиваемые, что является основанием к включению в подсчет стажа Рыжовой Л.И. исключенных периодов учебных отпусков.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при рассмотрении заявления Рыжовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению спорных вопросов ГУ УПФР №31 неполно исследованы значимые по делу обстоятельства, и время учебных отпусков было исключено из подсчета стажа истца необоснованно.
Однако, включение в стаж истца спорных периодов трудовой деятельности, ее стаж лечебной работы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, составлял 29 лет 7месяцев 14 дней, что не давало истцу право на назначение ей пенсии.
Учитывая, что с указанного времени истец продолжает работать, тридцатилетний стаж работы ею был выработан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд считает возможным признать право истца на назначение ей пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь 20 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать право Рыжовой Л.И. на получение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России № 31 по г. Москве и Московской области зачесть в подсчет стажа лечебной деятельности Рыжовой Л.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить Рыжовой Л.И. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.