Дело № 2-1790/10г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «07» октября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.Е. к Турыгину В.И. о прекращении права о пользования жилым помещением и регистрации места жительства
У с т а н о в и л :
Турыгин В.И. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Регистрация места жительства Турыгина В.И. была осуществлена бывшим собственником данного жилого помещения – Турыгиным Д.В., вселившего Турыгина В.И. в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи.
С ноября 2009 года Турыгин В.И. выехал к месту жительства в <адрес>, где поселился в доме своего отца, временно зарегистрировал свое место пребывания до октября 2014 года по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилого помещения в <адрес> Турыгин Д.В., где зарегистрирован Турыгин В.И., подарил спорную <адрес> своей матери, бывшей супруге Турыгина В.И. – Ивановой Т.Е., которая обратилась в Волоколамский городской суд с иском к Турыгину В.И.
Просит прекратить право пользования Турыгиным В.И. указанной квартирой и прекратить его регистрацию в указанной квартире.
Указывает, что ответчик не проживает в спорной квартире, выехал, не имея намерений пользоваться этим жильем, с ответчиком у нее прекращен брак, и он не является членом ее семьи. Свои требования обосновывает правилами ч.2 ст. 292 ГК РФ.
В судебном заседании Иванова Т.Е. поддержала свои требования.
Турыгин В.И. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Исковые требования Ивановой Т.Е. не признал, указывает, что иного жилья он не имеет, из спорного жилья выехал временно и намерен возвратиться.
Неявка ответчика в судебное заседание явилась основанием к рассмотрению дела с согласия истца, в порядке заочного производства.
В судебном заседании были исследованы представленные по делу доказательства: правоустанавливающие документы истца на спорное жилье, из которых установлено, что ответчик и истец имели приватизированную <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру принадлежало сторонам в равных долях. Свою долю в праве собственности на эту квартиру Турыгин В.И. подарил Ивановой Т.Е. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, после чего вселился в спорную <адрес>, к сыну – Турыгину Д.В. Квартира № была Ивановой Т.Е. продана по договору от ДД.ММ.ГГГГ, без обременения квартиры правами иных лиц.
Из показаний свидетеля ФИО7 суд установил, что ответчик Турыгин В.И. выехал из спорной квартиры без намерения проживать в ней, забрав все свои вещи, поскольку в отношении его решался вопрос возбуждения уголовного преследования.
Поскольку отец выехал и освободил квартиру, он подарил данную квартиру своей матери – Ивановой Т.Е.
Из свидетельства о расторжении брака, суд установил, что брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев исковые требования Ивановой Т.Е., заслушав ее объяснения и объяснения свидетеля Турыгина Д.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования Ивановой Т.Е. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с правилами ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Как явствует из установленных судом обстоятельств, ответчик Турыгин В.И. был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован по данному жилому помещению, как член семьи собственника жилого помещения – Турыгина Д.В.
Данное жилое помещение было прежним собственником подарено Ивановой Т.Е., без договоренности о сохранении права пользования жильем членом семьи прежнего собственника Турыгина В.И..
Следовательно, исходя из правил указанной нормы закона, право пользования спорной квартирой ответчиком Турыгиным В.И. с переходом права собственности на указанную квартиру от Турыгина Д.В. к Ивановой Т.Е., утратил право пользования спорной квартирой.
В связи с утратой ответчиком права пользования спорной квартирой, регистрация его места жительства по данному жилому помещению должна быть прекращена в соответствии с положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь ч. 2 ст.292 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Право Турыгина В.И. на пользование квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, М.О., ул. <адрес> - ПРЕКРАТИТЬ
Регистрацию места жительства Турыгина В.И. по указанному жилому помещению – ПРЕКРАТИТЬ.
Решение является основанием к снятию Турыгина В.И. с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через суд, принявший решение.
Судья Литвинцева Т.П.