№ 2-2031/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 15 ноября 2010г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
при секретаре Недошковской Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «<данные изъяты>» к Саватееву Д.Ю., Суслопарову Д.А., Доминикину С.Л., Курзину В.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л :
КПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Саватеевым Д.Ю. договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, Саватеев Д.Ю. обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, уплачивая при этом проценты в размере <данные изъяты> % годовых и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В случае просрочки внесения ежемесячных платежей, договором предусмотрено взыскание процентов за просрочку возврата в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки.
Сумма займа была получена Саватеевым Д.Ю. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством Суслопарова Д.А., Доминикина С.Л., Курзина В.А., с которыми были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа КПК «<данные изъяты>» обратился в Волоколамский городской суд с иском о досрочном расторжении договора займа с Саватеевым Д.Ю., взыскании задолженности по возврату займа и процентов за пользование займом, просит взыскать с Саватеева Д.Ю., его поручителей Суслопарова Д.А., Доминикина С.Л., Курзина В.А. солидарно задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по займу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за просрочку (пени) <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова В.В. поддержала требования, представив суду на обозрение подлинники договоров, заключенных с ответчиками, расходный кассовый ордер на выплату ответчику суммы займа, график ежемесячных платежей, согласованный с заемщиком, а также расчет исковой суммы.
Ответчик Саватеев Д.Ю. показал, что согласен выплачивать сумму долга, но денег в настоящий момент нет. На расторжение договора с КПК «<данные изъяты>» согласен.
Ответчики Суслопаров Д.А., Доминикин С.Л. согласны с заявленными требованиями.
Курзин В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.
Рассмотрев исковые требования КПК «<данные изъяты>», исследовав договор займа, заключенный с Саватеевым Д.Ю., договоры поручительства, заключенные его поручителями с КПК «<данные изъяты>», суд признает требования КПК «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей ( ст. 807 ГК РФ).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Саватеев Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ не возвращает истцу денежные средства и проценты по договору займа, указывая на мировой кризис и уплату алиментов на содержание детей. Договор займа обеспечен тремя поручителями ответчиками по делу Суслопаровым Д.А., Доминикиным С.Л., Курзиным В.А.
Требования истца основаны на договоре займа и договорах поручительства, которые не оспорены ни ответчиком, ни его поручителями. Суд не усматривает оснований для признания ничтожности этих договоров. Поэтому имеются основания для расторжения договора займа с Саватеевым Д.Ю.
Следовательно, с ответчика и соответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга с процентами, в заявленной сумме, в т.ч. сумма основного долга <данные изъяты>, сумма задолженности по уплате процентов <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты>, что составляет сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с удовлетворением судом заявленного истцом иска суд взыскивает с ответчиков судебные издержки истца на госпошлину, которые составляют сумму <данные изъяты>. Всего с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КПК «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» с Саватеевым Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Саватеева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суслопарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курзина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доминикина С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в счет возврата долга и расходов по госпошлине в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» (<адрес>) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: Е.Н. КАСАТКИНА.