Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Новожиловой М.С.
С участием представителя истца Куприянова В.Г.
Адвоката Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов
Батовой М.А. в защиту интересов ответчика Белицкого О.В.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения <адрес> « городская служба перемещения транспортных средств « к БЕЛИЦКОМУ О.В. о взыскании стоимости хранения транспортного средства
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось Государственное Учреждение <адрес> « городская служба перемещения транспортных средств « к БЕЛИЦКОМУ О.В. с иском, в котором просило взыскать с ответчика деньги в сумме <данные изъяты> рублей за хранение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику БЕЛИЦКОМУ О.В.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником органов внутренних дел инспектором ОБ ДПС УГИБДД <адрес> Степановым Д.В. за нарушение ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках установлен Правительством <адрес>. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по <данные изъяты> рублей в час, а свыше трех суток по <данные изъяты> рублей в час.
В соответствии в п.6.1 Приложения № к Распоряжению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП \ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ \ по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке. При этом взыскиваемая сумма не может превышать суммы за хранение транспортных средств на стоянке в течение двух месяцев. Размер вознаграждения за хранение автомашины за два месяца составил <данные изъяты> рублей.
Представитель истца КУПРИЯНОВ В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, также просил о возмещении судебных расходов.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По статье 896 ГК вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
По данному делу установлено, что автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № согласно данным учета транспортных средств ГИБДД принадлежит ответчику БЕЛИЦКОГМУ О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес> д. Рождествено <адрес>. Согласно представленным суду документам ДД.ММ.ГГГГ сотрудником органов внутренних дел инспектором ОБ ДПС УГИБДД <адрес> Степановым Д.В. за нарушение ст. 27.13 КоАП РФ указанный автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № был задержан, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8. Указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение истцу Государственному Учреждению <адрес> « городская служба перемещения транспортных средств « по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и помещен на специализированную стоянку учреждения, что соответствует распоряжению Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП \ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ истец принял на хранение указанное транспортное средство и до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке. Суд соглашается с заявленной суммой в <данные изъяты> рублей за хранение транспортного средства с 07\ДД.ММ.ГГГГ, которая рассчитана истцов в соответствии
тарифами на работы по хранению задержанных на основании ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках установлен Правительством Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за №-ПП, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В виду удовлетворения иска подлежат возмещению судебные расходы в пользу истца в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 210 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с БЕЛИЦКОГО О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающего <адрес>
В пользу Государственного Учреждения <адрес> « городская служба перемещения транспортных средств « деньги в сумме <данные изъяты> рублей за хранение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.