КК Дело № 2-1819/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «07» октября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой В.Е. к Администрации Волоколамского муниципального района, СНТ «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за с/т «<данные изъяты>» был закреплен земельный участок площадью 8,8 га в районе д. <данные изъяты>, в том числе: в коллективно-совместную собственность – 2,38 га, в собственность членов садового товарищества – 2,38га. В соответствии с приложением к указанному постановлению ФИО, как члену с/т «<данные изъяты>», в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,06га. На основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю МО -7 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, завещания не оставил. Наследниками его имущества по закону являлись его жена - Белоусова А.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и дочь – Белоусова В.Е..
Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец Белоусова В.Е. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области и СНТ «<адрес>» об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО и признании за ней в порядке наследования имущества умершего по закону права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Белоусова В.Е. и представитель истца исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Указывает, что в нотариальную контору для принятия наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство. После смерти отца пользовалась земельным участком и домом, оплачивала необходимые налоги, целевые и членские взносы.
Представитель ответчика – Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель соответчика – СНТ «<данные изъяты>» в судебном заседании иск Белоусовой В.Е. признал.
В судебном заседании были заслушаны объяснения истца и представителя истца, исследованы представленные по делу доказательства, в том числе правоустанавливающие документы наследодателя на спорный земельный участок, допрошены свидетели, а так же доказательства фактического принятия истцом открывшегося имущества.
Рассмотрев исковые требования Белоусовой В.Е., заслушав ее объяснения, объяснения представителя исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом в соответствии с постановлением Главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ № и копией свидетельства о праве собственности на землю МО -7 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что умершему ФИО был выделен спорный земельный участок в собственность.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что, Белоусова В.Е. является наследником к имуществу ФИО в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Из ответа нотариуса установлено, что после смерти ФИО и Белоусовой А.В. никто из е наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но Белоусова В.Е.- дочь вступила во владение наследственным имуществом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Свидетели – ФИО9 и ФИО10, являющиеся собственниками соседних участков с участком ФИО показали, что Белоусова В.Е., являющаяся дочерью умершего ФИО, после смерти отца продолжает пользоваться земельным участком и домом. Дом обит сайдингом, поставлен забор на участке, Белоусова В.Е. установила новую бытовку, постоянно обрабатывает участок.
Из справки председателя СНТ «<данные изъяты>» установлено, что истица после смерти ФИО пользовалась земельным участком с расположенным на нем жилым домом и в настоящее время продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает необходимые налоги, целевые и членские взносы, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав граждан. Как явствует из ответов нотариуса Волоколамского нотариального округа и нотариуса <адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО и Белоусовой А.В. не заводилось.
В соответствии с указанными нормами закона, истица – Белоусова В.Е., являющаяся наследницей 1-й очереди, наследует имущество отца в виде прав на земельный участок, в связи с чем суд признает ее право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Считать установленным юридический факт принятия наследства умершего ФИО его дочерью – Белоусовой В.Е..
Признать право собственности за Белоусовой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО на указанный земельный участок прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.