дело № 2-1996/10г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
г. Волоколамск «11 » ноября 2010г.
мотивированное решение изготовлено «13» ноября 2010 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Н.А. к ГУ УПФР №31 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока обращения в УПФР за выплатой средств пенсионных накоплений
У с т а н о в и л :
Хромова Н.А. является наследником по закону 1-й очереди к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После открытия наследства, Хромова Н.А. приняла меры к принятию наследства. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО, получила свидетельство о праве на наследство.
Умерший ФИОимел средства пенсионного накопления в сумме <данные изъяты> которая подлежит выплате правопреемникам.
Хромова Н.а., являясь таким правопреемником умершего ФИО, обратилась в ГУ УПФР №31 по г. Москве и Московской области с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений ФИО
В выплате указанных накоплений Хромовой Н.А. было отказано, в связи с пропуском срока обращения за такой выплатой.
Хромова Н.А. обратилась в Волоколамский городской суд с иском, в котором просит восстановить ей срок обращения в Пенсионный фонд за выплатой ей пенсионных накоплений ФИО и признать за ней право на получение пенсионных накоплений в размере ? доли.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и пояснила, что причиной пропуска ею срока обращения за выплатой пенсионных накоплений явилось отсутствие у нее информации о таких накоплениях ее наследодателя.
О наличии таких накоплений ей стало известно из уведомления, полученного ею в сентябре 2010 года.
Представитель ответчика не возражает против восстановления Хромовой Н.А. срока обращения в Пенсионный фонд за выплатой пенсионных накоплений. Пояснил, что умерший ФИО имел пенсионные накопления в сумме <данные изъяты>.
Рассмотрев исковые требования Хромовой Н.А. и заслушав пояснения и доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства, в т.ч. доказательства правопреемства истца, к которым относятся свидетельства о праве истца на наследственное имущество ФИО, справку ответчика о пенсионных накоплениях на лицевом счете умершего ФИО4, суд признает требования Хромовой Н.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с правилами ст.38 ФЗ от 24.07.2002 года №111-ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а так же выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.6 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», (т.е. правопреемникам умерших застрахованных лиц).
Такие выплаты осуществляются, при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего лица, пропустившего указанный шестимесячный срок.
Как явствует из наследственных документов истца, Хромова Н.А. является правопреемником умершего застрахованного лица- ФИО
Из объяснений истца явствует, что срок обращения в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений был обусловлен незнанием об имевшихся пенсионных накоплениях.
Исходя из того, что ответчик не возражает против восстановления истцу срока обращения за указанными выплатами, суд признает возможным восстановить срок обращения Хромовой Н.А. в Пенсионный фонд за выплатами накопительной части трудовой пенсии ФИО, признав причину пропуска указанного срока уважительной.
Требования Хромовой Н.А. о признании за ней права на получение выплат пенсионных накоплений суд признает не подлежащими удовлетворению, поскольку, как явствует из решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, отказ в выплате пенсионных накоплений был обусловлен только одной причиной – пропуском срока обращения в Пенсионный фонд.
При таких обстоятельствах, в соответствии с указанной правовой нормой, судом рассматривается только вопрос восстановления срока. Вопросы наличия права на получение выплаты, после восстановления срока обращения, решает Пенсионный фонд.
Руководствуясь п.3 ст.38 ФЗ от 24.07.2002 года №111-ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Восстановить Хромовой Н.А. срок обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 31 по г. Москве и Московской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В части исковых требований Хромовой Н.А. о признании права на получение пенсионных накоплений – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Московский областной суд, через суд, вынесший данное решение.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.