Заочное Р Е Ш Е Н И Е №2-1882
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 12 ноября 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Гамаюновой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «<данные изъяты>» к Носковой Т.А. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ОАО Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Носковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным Банком «<данные изъяты>» (ОАО) и Носковой Т.А. договором об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Носковой Т.А. был открыт специальный карточный счет и установлен размер кредитного лимита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Банк свои обязательства выполнил, однако Носковой Т.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Носковой Т.В. была вручена претензия, ДД.ММ.ГГГГ было вручено заключительное счет-требование о существенном нарушении ею своих обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Малыса Р.Т. уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашены проценты на сумму <данные изъяты>
Ответчик Носкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму –неустойку (штраф, пеня).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «<данные изъяты>» (ОАО) и Носковой Т.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, а ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми банком на имя Носковой Т.А. был открыт спецкартсчет №, выпущена карата на имя Носковой Т.А. и перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.
В соответствии с п. 4.1.4 договора держатель карты обязался с 1 по 24 число месяца, производить сумму минимального платежа в размере, установленном Условиями выпуска карт и обслуживания счетов и проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями выпуска карт и обслуживания счетов. Согласно п. 2.5 договора держатель уплачивает банку за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых от суммы ссудной задолженности. в случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 30% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к данному договору, в соответствии с которым держатель уплачивает банку за пользование кредитом проценты из расчета 22 %годовых от суммы ссудной задолженности, в случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 36% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Носковой Т.А. было вручено заключительное счет-требование о погашении задолженности в размере <данные изъяты>.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> из них задолженность по кредиту <данные изъяты> проценты по кредиту <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Носковой Т.А. были погашены проценты в размере <данные изъяты> в связи с чем размер процентов составляет на день рассмотрения иска <данные изъяты>
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, расчет задолженности судом проверен.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Носковой Т.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Носковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья